刑事关键证人界定标准之的研究.docVIP

刑事关键证人界定标准之的研究 　　 　　摘 要：强制关键证人出庭成为《刑事诉讼法》第二修正案的一大亮点受到广泛关注，但立法未对刑事关键证人界定标准做出明确规定。确定刑事关键证人的界定标准是确保刑事关键证人出庭做证制度建立的客观基础。从理论基础、标准条件和界定意义三点入手有助于确定关键证人的范围。只有关键证人出庭做证标准得到确定，才能保障刑事关键证人顺利出庭，安全做证。 　　关键词：刑事关键证人；强制证人出庭；界定标准 　　中图分类号：D920.4 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）13-0128-03 　　在《刑事诉讼法》第二修正案①中，新增补的第188条第1款规定了“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭做证的，人民法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。”强制关键证人出庭成为该修正案的一大亮点。学界普遍将确立强制关键证人出庭制度视为是解决当前我国证人出庭难问题的一个重要手段，而此次《刑事诉讼法》大修就解决这一问题做出了努力。 　　关键证人究竟该如何界定？这是确立关键证人出庭做证制度的基础性问题。学界对此并无权威定论。笔者认为在界定关键证人时，首先应当明确其理论基础、标准条件和界定意义。 　　一、界定刑事关键证人的理论基础 　　对关键证人进行界定需要基础理论的支撑。笔者认为可以从证据制度的一般理论、证据规则、事实信息理论三点出发