史河灌区用水及农业生产情况调查的研究.docVIP

史河灌区用水及农业生产情况调查的研究 　　摘要 通过对史河灌区4条干渠用水情况及水稻种植情况的调查，找出了史河灌区水稻在泡田移栽用水高峰期供需矛盾突出的原因，并根据史河灌区工程管理现状提出了可行性的措施，以期为淠史杭灌区的水资源优化调度提供参考依据。 　　关键词 水稻；水资源；泡田用水；史河灌区 　　中图分类号 TV213.4文献标识码A文章编号1007-5739（2008）04-0130-01 　　 　　1概况 　　 　　史河灌区以梅山水库为引水水源。梅山水库位于金寨县史河上游，集水面积1 970km2，多年平均来水量14.1亿立方米，是以防洪灌溉为主的大型多年调节水库。 　　史河灌区有中型水库4座，总库容10 730万立方米，集水面积为27km2，主要起反调节作用；塘坝60 363座，总库容31 710万立方米，塘坝多年平均来水量4 900万立方米。灌区内提水灌溉有城东湖、城西湖、淠河下游等水源。 　　灌区引水枢纽位于水库下游9km处的金寨县红石嘴。史河总干渠从枢纽处引水灌溉安徽省的金寨县、霍邱县、裕安区，设计流量为145ｍ3/ｓ；南干渠从枢纽处引水灌溉河南省的固始县，设计流量为45ｍ3/ｓ；黎集引水工程从史河引水灌溉固始县，设计流量60ｍ3/ｓ。梅山水库供水量按2.7∶1的比例向安徽和河南灌区分水，在用水高峰和水量紧张的情况下，两省要求严格按照分水比例供水。梅山电站发电流量为120ｍ3/ｓ，存在着灌区引水流量与水库发电供水流量差距较大的矛盾，发电用水不能满足用水需求。 　　灌区渠系水利用系数为0.46，塘坝及田间水利用系数为0.90。史河灌区用水以农业为主，只有金寨县城从梅山水库直接取水，用水量较小，同时红石嘴以上有集水面积34km2，略有来水补充。 　　史河灌区上游以梅山水库自流供水为主，中部以反调节水库和内部蓄水供水为主，下游则以内部蓄水和补水为主。汲东干渠下游霍邱县境内受工程和渠首供水能力限制，主要依靠内部蓄水和堤外水灌溉，近年来上游引水量较少。沣东、沣西干渠中、下游反调节能力较强，一般在灌溉前期和灌溉间歇期引水充蓄，保证灌溉高峰期用水，堤外水量较少。河南灌区塘坝蓄水量较少。 　　尽管灌区内反调节水库较多，但在用水高峰期，特别是泡田、移栽期，用水量大而且集中，用水矛盾十分突出，加上供水价格等因素，不在关键缺水时期各县局又不向总局申请要水，造成供水时间集中、供水矛盾大的状况。为此，经淠史杭总局领导指示，我站于2007年10月下旬赴史河灌区，对沣东、沣西、汲东及河南南干、黎集灌区的用水状况和农业生产情况等项目进行调查。 　　 　　2调查内容 　　 　　2.1灌区面积、作物种植结构、水稻种植面积及水稻单产 　　史河灌区按干渠划分为总干直灌区、沣西干渠、沣东干渠、汲东干渠和河南灌区等5个部分。现将调查结果汇集如表1。 　　从表1看出，史河灌区设计灌溉面积21.0万公顷（不包括汲东干渠下游霍邱县部分），实际灌溉面积仅13.6万公顷，比设计灌溉面积少7.4万公顷，减少灌溉面积达1/3。灌区各部分水稻产量一般都在7 500kg/hm2左右。 　　调查发现，在水稻种植结构方面，近年来小麦―水稻或油菜―水稻一年两熟种植面积逐渐减少，冬闲田―水稻一年一熟（单季稻）种植面积逐渐增加。 　　总体上看，实际灌溉面积逐渐减少的主要原因是近年来灌溉工程配套老化，河道淤积严重，同时从事农业生产经济效益较低，影响了农民的种植积极性。因此复种指数也越来越低。 　　2.2史河灌区各干渠长度、设计流量和实际流量 　　从表2看出，史河灌区总干渠设计流量145m3/s，实际过水量为130m3/s，沣东干渠、沣西干渠等实际流量均达不到设计要求；另外梅山水库实际4台发电机组发电流量仅为120m3/s，与史河总干渠130m3/s和经红石嘴枢纽向河南南干渠40m3/s两者流量之和有较大差异。因此，春灌期间发电与放水的矛盾较大。 　　2.3水稻栽插时间和春灌时间 　　根据我站调查，河南灌区水稻栽插时间一般在4月中旬开始，5月中旬基本结束，沣西、沣东、汲东干渠一般在5月初开始，5月下旬结束。春灌时间和移栽时间基本一致。就各干渠内部来说，上游移栽较下游移栽早。 　　2.4灌区塘坝蓄水容量 　　根据调查，河南灌区基本没有塘坝补水，沣东干渠塘坝蓄水容量5 000万立方米，沣西干渠塘坝蓄水容量4 300万立方米，汲东干渠塘坝蓄水容量2 500万立方米左右。 　　2.5灌区在泡田、移栽期实际用水量 　　根据我站试验数据，在史河灌区内泡田用水量最大值为150mm，相当于1 500m3/hm2，目前灌区渠道水利用系数为0.46，故渠首引水量为3 261m3/hm2。全灌区灌溉面积为13.6万公顷，故泡田用水量为4.43亿立方米