北京市制造业市场生态位的研究.docVIP

北京市制造业市场生态位的研究 　　北京市制造业市场 　　生态位研究 　　文■葛志远 杜惠娟 　　摘要：本文以生态位理论为基础，通过选取相应指标并建立模型，对北京市制造业2005—2010年的市场生态位进行了测算，对测算结果进行了定量评价。 　　关键词：制造业 市场生态位 产业优化 　　生态位理论是生态学的基本理论，随着生态思想与仿生技术的发展，生态位理论已被广泛地应用于社会科学领域的研究，并涉及企业生态位、城市生态位、产业生态位等多个领域，为社会科学研究提供了新的视角。作为一种生态系统，产业生态系统的产业单元在与环境相互作用的过程中形成了产业生态位。本文将从市场的角度出发对北京市制造业的市场生态位进行研究，借此反映产业种群抓住市场机会以及占领市场的能力，即产业在市场中的相对地位和作用。 　　一、模型构建 　　（一）测度模型的建立 　　根据生态位理论中的态势理论，在测定产业的生态位时，不仅要测定产业的“态”， 还要测定产业的“势”。产业生态位的计算公式如下： 　　Ni=■ 　　在计算产业的市场生态位时， Ni表示第i个产业种群在北京市制造业群落中的市场生态位， Si为第i个产业种群的市场现状， Pi为第i个产业种群的市场发展态势，Ai为量纲转换系数，由于经过标准化处理后，所有数据都是无量纲的数据， 因此量纲转换系数为1。在具体的测算过程中， Si为市场生态位的各指标标准化后的平均值， Pi为2005—2010年间市场生态位各指标标准化后增加值的平均值。各产业种群的市场生态位取值范围在0—1之间， 且总和为1。 　　（二）指标选取与数据标准化 　　在充分考虑指标的可靠性、可获得性以及独立性原则的基础上， 本文最终选取利润总额、产品销售率、市场份额作为市场生态位的评价指标。其中，工业产品销售率是指工业企业在一定时期已经销售的产品总量与可供销售的工业产品总量之比，它能够反映工业产品符合社会需要的程度。市场份额是指总体市场份额，即一个产业的销售额在所有产业中所占的比重。 　　在数据处理之前我们通常要将数据进行标准化， 利用标准化后的数据进行数据分析。本文在进行数据的无量纲化处理时选取相对化处理方法。相对化处理公式如下：Xi= ■ 　　上式中，Xi为实际值，Xm为标准值。相对化处理时选取的标准值为被评价行业在所选时期的平均值。 　　（三）数据准备 　　本文研究对象为北京市制造业的市场生态位，对所选制造业按照2002年国民经济行业经济分类目录进行分类，并选取2005年及以后的数据。由于烟草制造业2009年以后的数据不可得，因此排除该产业。最终所选数据为2005—2010年间北京市制造业29个子行业的相关指标数据。 　　二、北京市制造业市场生态位的测度与评价 　　（一）2010年北京市制造业市场各产业生态位的测度与评价 　　根据所选数据以及市场生态位的测算公式，测得2010年北京市制造业各产业的市场生态位数据， 如表1所示。 　　计算结果表明，2010年北京市制造业各产业的市场生态位N存在较大差异，交通运输设备产业的市场生态位最高，为0.168，产业化学纤维制造业的市场生态位最小，为0.11，前者是后者的15倍之多，这说明各产业在占有和利用市场资源上存在较大的差异。造成这种现象的原因有两个，一是北京市制造业各产业的产业基础不同，交通运输设备制造业具有最好的产业基础，市场生态位S值为4.558，而化学纤维制造业的产业基础最差，市场生态位S值为0.32，前者是后者的14倍之多；二是北京市制造业各产业的势不同。交通运输设备制造业的势最好，市场生态位P值为0.38，化学纤维制造业的市场生态位P值为-0.005，相对于其它指标较好，在所研究的29个产业中排名19。产业的势最低的是通信设备、计算机及其它电子设备制造业，其市场生态位P值为-0.32。 　　以上分析表明， 产业的态即产业基础短期内对产业生态位至关重要。因为产业的态是长期积累的结果， 而产业的势只反映了积累过程的快慢。然而长期中， 产业生态位却由态与势共同作用决定。根据北京市制造业各产业市场生态位S值、P值和N值的具体排名作进一步分析，可以看出： 　　1、从整体上看， 2010年北京市制造业中市场生态位S值位于前五名的产业（包括交通运输设备制造业，通信设备、计算机及其它电子设备制造业，电器机械及器材制造业，石油加工、炼焦及核燃料加工业， 通用设备制造业），其整体的市场生态位也保持在前五名，这些产业具备较好的基础。但从产业发展态势来看，通信设备、计算机及其它电子设备制造业和石油加工、炼焦及核燃料加工业的产业发展态势却分别排在倒数第一和第三的位置，只是凭借较好的产业基础才使整体的市场生态位保持在前五名之内。综合分析， 2010年北京市制造业各产业中，具有较好的产业基础和产业发展态势，同时综合市