区域创新系统综合评价的研究.docVIP

区域创新系统综合评价的研究 　　摘要：区域创新系统是具有多个创新主体和交互网络结构并进行创新行为的复杂系统，具有复杂系统的基本特征。为此，文章突破了传统的研究思路，运用熵理论以及耗散结构理论，对区域创新系统运行状态进行了综合评价研究。文章重点探讨了区域创新系统的熵增原理、系统耗散结构的形成模型以及区域创新系统的熵值评估法，并以长春区域创新系统为例，对其研究结论进行了验证，为区域创新系统的研究提供了一种崭新的研究思路。 　　关键词：区域创新系统；熵理论；耗散结构理论；熵值评估法 　　本文将运用熵增原理与耗散结构理论来分析区域创新系统。探讨区域创新系统的熵增原理以及系统耗散结构的形成模型，并应用熵值评估法对区域创新系统进行综合评价，为区域创新系统的研究提供一种新的研究思路。 　　 　　一、 相关理论简析 　　 　　1． 区域创新系统。区域创新系统的研究范围和研究对象既有别于微观层次的企业技术创新研究，又有别于宏观层次的国家创新系统研究，位于中观层次。Baraczy，Cooke和Heidenreich等人对区域创新系统的概念进行了详细的阐述，认为区域创新系统是地理上相互分工和关联的企业、研究机构和大学构成的区域组织系统，而这种系统支持并产生技术创新。我们认为区域创新系统是某区域内由参加新技术发展和扩散的企业、大学、科研机构、政府以及中介服务机构组成的，为创造、储备和转让知识、技能和新产品而相互作用的网络系统。无论区域创新系统的概念如何界定，探究其本质，都具有以下基本内涵：（1）依附于特定的地域空间；（2）具有开放性和空间组织结构；（3）以企业、研究与开发机构、高等院校、地方政府机构和服务机构为主要创新结点；（4）创新结点通过自身组织及其与环境的相互作用实现创新及扩散功能，维持创新的运行和持续发展；（5）对区域社会、经济、生态等产生影响。 　　 　　2． 熵理论。1850年，德国物理学家克劳修斯提出了热力学第二定律，这一定律指出了热力学系统自发变化的必然方向。1865年，他又提出了“熵”概念，并相应把热力学第二定律表达为“熵增原理”：“在孤立系统内实际发生的过程，总使整个系统熵的数值增大”。也可进行如下表述：能量形式的转化是有条件的、有方向性的，它只能从有效到无效，而不能从无效到有效的自然转化。对一个孤立封闭系统而言，其演化发展方向是退化式的、非重复的、非循环的、不可逆的，即只能从温度、物质等的不均匀到均匀，从有组织到无组织，复杂到简单，从高效率到低效率等，最后系统达到平衡态时熵具有极大值。他定义的熵公式为：ds?叟?啄Q/T。式中的ds是微小熵变，?啄Q是系统从环境吸收的微小变量，T为系统的绝对温度，“=”号对应于可逆过程，“＞”号对应于不可逆过程，对于孤立系统?啄Q=0，所以有ds?叟0，这就是克劳修斯的“熵增公式”。 　　此后，奥地利物理学家波尔兹曼从分子运动论的角度，运用统计方法对熵的物理意义以及熵增原理做出了概率性解释。他指出，孤立系统必然要从包含微观态数目少的宏观态向包含微观态数目多的宏观态演化；必然要从各微观态概率分布不均匀的状态向各微观态概率分布均匀的状态演化。1877年，波尔兹曼给出了平衡态的统计公式并将平衡态熵推广到非平衡态的系统熵的计算，一般化的统计熵公式： 　　 个微观态可能出现的概率。波尔兹曼的贡献不仅在于为系统熵的绝对值计算提供了一种可行的方案，而且更在于通过计算揭示了熵概念的一般性意义和价值。即熵所描述的是质量或能量的组构、匹配、分布的方式和状态，这就把熵和系统要素的组构方式、序的结构联系了起来。 　　 　　二、 区域创新系统的类热力学熵 　　 　　1． 区域创新系统的热力学系统特征。尽管区域创新系统与热力学系统有着本质的区别。但作为系统，它们又有着一定的相似之处。二者的相似性表现在：其一，系统均由大量元素构成；其二，系统的宏观态是由系统内部元素组成的微观态决定的；其三，系统内各元素的运动状态具有随机性等。 　　热力学系统是由大量分子组成的，分子运动是无规则热运动，具有随机性，且系统的宏观态是由大量内部分子的微观态决定的。对于区域创新系统而言，系统具有区域创新网络结构，网络中存在着不同类型的创新主体，而且数量众多；区域创新系统的宏观态――系统整体运行绩效、区域创新能力等都是由微观层面的企业、政府、高校、科研院所以及中介服务机构等个体行为所决定的；同时，从宏观上看，这些主体所采取的行为、策略等都具有随机性。 　　 　　2． 区域创新系统的熵增原理。由于区域创新系统与热力学系统的相似性，使得诞生于热力学系统的熵理论可能成为研究区域创新系统新的理论基础。熵增原理指出，任何孤立系统的熵有增无减，熵的整个变化过程总是趋向熵的最大值。孤立系统的物质和能量只能沿着熵增加的方向不可逆