农民工养老保险参保行为及的影响因素分析.docVIP

农民工养老保险参保行为及的影响因素分析 　　[摘要]改革开放后，农民工已成为我国产业工人的主力军，为城市经济发展做出了巨大的贡献。然而我国社会保障制度的改革却远远滞后于我国社会结构的转型，农民工的权益没有得到应有的保障，退保现象严重。文章基于2017年8～9月在浙江省内实施的问卷调查结果，构建二元Logistic回归模型考察农民工参保意愿的影响因素。数据显示是否签订劳动合同、单位类型、单位态度、对制度的了解程度和满意程度、受教育年限、有无换过工作等因素影响显著，年龄、性?e、工资、婚姻等因素影响不显著，说明农民工是否参保主要取决于企业特征和制度认知，农民工个体特征与参保行为没有明显联系。最后文章又基于上述结论提出了若干政策建议。 　　[关键词]农民工养老保险；参保行为；logistic回归 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201807058 　　1问题的提出 　　自2009年至今，我国政府实施了一系列的社会养老保险制度改革，对于经常流动务工的农民工群体来说，这一改革理论上应大大提高了其养老保障水平。但目前，农民工养老保险参保率依旧很低。国家统计局公布的农民工监测调查报告显示，2016年全国农民工总量为28171万人，年末参加城镇职工基本养老保险的农民工人数为5940万人，参保率约为2109%。为什么改革后农民工养老保险参保率依然偏低，对此问题学者们已经做了很多研究。 　　11对农民工参保情况和影响因素的研究。 　　顾永红（2010）发现在“五金”中，农民工养老保险的参保意愿最为强烈。随后Logistic回归发现农民工个体层面的性别、年龄、文化程度，就业条件中的就业保障形式、工作时间、月收入，以及保障能力层面和了解社会保险政策的程度等9个因素，对农民工参保意愿有显著影响。徐琴、鲍磊（2009）基于江苏五市（县）调查数据，反映了农民工养老保险参保状况与模式，并对影响农民工参保的个体特征、外出打工原因、收入、流动性、制度、留城意愿六个方面的因素给出了解释。调查结果表明，当前农民工养老保险参保率低的问题主要是由制度障碍造成的，包括缴费年限太长、养老关系接续转移困难；个体特征中的性别和年龄影响比较显著，文化程度的影响相对较低；养老关系接续转移存在的困难和农民工对养老保险制度的信任度不高。陈野（2015）和唐一素（2015）等将参保行为和参保意愿区分开，建立Logistic回归模型，结果发现，职业、工作年限、是否签订劳动合同、周围是否有人参加保险、是否了解职工基本养老保险相关政策5个因素对农民工参保行为产生显著影响；而文化程度、换工作次数、对基本养老保险有无用处的认识3个因素对农民工参保意愿影响显著。陈东梅、袁艺豪（2014）利用上海市杨浦区的调查数据，用Logistic模型分析了农民工社保参保情况及其主要影响因素，发现农民工是否参保主要取决于企业而不是农民工本身。农民工的社保参保率低的原因有二，一是企业与员工合谋逃费，通过劳务派遣、返聘等用工方法合理避费；二是企业与地方政府合谋，减少登记职工人数。刘晋飞、郑盛平（2013）将影响因素分为经济融入因素、社会生活融入因素、文化心理融入因素，利用广东省东莞市新生代农民工调查数据的研究表明，经济融入因素中，每天工作时间、职务层次和个人月收入对新生代农民工的参保意愿具有显著影响；社会生活融入因素中，与邻居的相熟度和参与社区活动的频率对新生代农民工的参保意愿具有显著影响；文化心理融入因素中，愿意参与本地社会事务、愿意和本地人交朋友对新生代农民工的参保意愿具有显著影响。此外，年龄、户口和受教育程度也都对新生代农民工的参保意愿具有显著影响。郭瑜（2010）基于中国农村劳动力转移就业社会政策研究课题组的问卷调查，建立了二元离散选择Probit模型，并预测了参保的影响因素的正负号。总体而言，个体特征对样本参保意愿的影响更加突出，而实际入保情况更多地受到企业性质和岗位特征的影响，政策宣传和教育推广也是提高养老保险参保率的重要手段。考虑到农民工群体的复杂性，养老保险体制设计应该秉承灵活、兼容、开放和循序渐进的原则。王翠琴、韦翠娜（2015）不仅采用二元logit回归方法对农民工是否参加社会养老保险的影响因素进行了分析，而且采用相关分析的方法对农民工选择参加何种社会养老保险的影响因素进行了分析。结果发现，年龄、平均每年工作时间、所在单位是否为职工参保和家里是否有人参保4个因素对农民工是否参保产生显著影响；而年龄、受教育程度、职业、家庭儿子数、所在单位是否为职工参保，以及对制度的满意度这些因素对农民工选择社会养老保险的种类影响显著。 　　12侧重计量模型的实证检验研究 　　杨桂宏、康晓曦、杨琪（2016）利用北上广深一线城市农民工的数据，对养老保险做了logistic回归。从回归