【课件】关于贿赂犯罪法律规定的新变化知识分享.pptVIP

* 在贿赂数额的认定上，一般是以受贿时房屋、汽车等商品的正常市场价格与实际购买价格之间的差价计算。需要特别注意的是，考虑到房屋、汽车等属于大宗贵重物品，降低几个百分点的价格，其数额就可能达到数万元甚至于数十万元，如果简单的规定“以低于正常价格购买或者以高于正常价格出售房屋、汽车等大宗贵重物品”的，达到受贿犯罪的定罪数额起点，都属于受贿犯罪的话，打击面可能过宽。一般以略低于正常价格购买的，尽管其数额可能较大，但不宜都作为犯罪追究。因此，《意见》规定了“明显”低于或者高于正常市场价格的限制性条件。 /sundae_meng * 2.第二条 关于收受干股问题 干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额。 /sundae_meng * 收受干股后所得分红分两种情况：一是干股已进行股权转让登记，干股本金已被认定为受贿数额的。二是未进行股权转让登记，干股本金未被认定为受贿数额的。前者与贪污、挪用公款所生利息类似，既已认定本金为受贿数额，其因此取得的分红就不应再认定为受贿，而应认定为受贿所得的孳息。后者往往是以送干股为名，实际上是送分红，因此，其分红应认定为受贿数额。需要注意的是，刑事犯罪行为和民商事法律行为在认定上应当有所区分，刑事犯罪行为侧重于客观事实的认定，所以，即使没有进行转让登记，但相关证据证明股份发生了事实转让的，也应当认定为受贿。 /sundae_meng * 【案例】某省教育厅助理巡视员、计划财务处处长李某，多次利用开会的机会，把某制衣厂的曾某介绍给大、中专学校的领导认识，并在某师范学院院长刘某给自己汇报工作时，以对刘某说“教育厅有个服装公司，专门给学生做校服的，你们院的校服是否拿给该服装公司做”等方式，利用职务之便给该师范学院领导口头授意，让该学院将校服业务交给该制衣厂曾某承制，曾某在承揽该业务后，于2001年初以李某入干股分红利的名义送给李某20万元现金。法院审理后判决李某收受干股分红，构成受贿罪。 /sundae_meng * 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人出资，“合作”开办公司或者进行其他“合作”投资的，以受贿论处。受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取“利润”，没有实际出资和参与管理、经营的，以受贿论处。 3.第三条 关于以开办公司等合作投资名义收受贿赂问题 /sundae_meng * 国家工作人员以参加合作开办公司或者进行其他合作投资的形式收受贿赂，主要有两种情况：一是国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人出资，国家工作人员或者其指定的第三人参与合作开办公司或者进行其他形式合作投资的，这与国家工作人员直接收受贿赂财物没有本质区别，就是受贿。受贿数额按国家工作人员或者第三人收受的出资额计算。二是国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人垫付资金，国家工作人员或者其指定的第三人以参与合作开办公司或者进行其他形式合作投资的形式，不实际参与经营而获取经营“利润”，这属于变相受贿，受贿数额为实际“获利”数额。 /sundae_meng * 4.第四条 关于以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义收受贿赂问题 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义，未实际出资而获取“收益”，或者虽然实际出资，但获取“收益”明显高于出资应得收益的，以受贿论处。受贿数额，前一情形，以“收益”额计算；后一情形，以“收益”额与出资应得收益额的差额计算。 /sundae_meng * 实践中主要有两种情况：一是国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，未实际出资，以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义收受请托人财物的；二是国家工作人员虽然实际出资，但是其所获“收益”明显高于实际出资应得收益的；有意见认为，在第二种情况中，国家工作人员确实投了资，至于是否盈利，以及实际盈利数额多少不是他能决定或者应该负责的，不能以实际盈利数额来确定国家工作人员是否构成犯罪。经研究认为，对于第二种情形，既然是委托投资理财，就应当按照市场经济规律办事，虽然实际出资，但获取“收益”明显高于出资应得收益的