叙拉古民主政治的研究.docVIP

叙拉古民主政治的研究 　　[摘 要]公元前466-405年叙拉古建立了民主政治，此时期是叙拉古在西部希腊确立霸权地位的关键时期。民主政治能够确立，可以归结为国内、国际两方面因素。僭主的残暴统治引起民众的不满，是僭主政治被推翻、民主政治得以确立的直接原因；国内下层民众势力强大是民主政治确立的根本原因；叙拉古处于相对和平的国际环境是民主政治能够确立并延续的国际因素。民主政治性质还引起了学者们的质疑。 　　[关键词]叙拉古；民主政治；迦太基；雅典 　　位于大希腊地区西西里岛东部的叙拉古城邦，是公元前734/3年科林斯赫拉克莱德家族成员阿基斯建立的一块殖民地。（1）西梅拉战役后，杰拉城邦的僭主革隆在叙拉古建立了僭主政治。至公元前212年叙拉古被罗马征服为止，僭主政治成为叙拉古实行时间最久、最典型的政治制度。然而，稳固的僭主政治统治期间，公元前466-405年，却建立了民主政治。因此，对此时期民主政治的研究不仅有助于我们理解叙拉古的历史进程，而且可以让我们对古希腊民主政治有更多的了解。 　　一、叙拉古民主政治的确立 　　叙拉古民主政治能够确立，可以归结为国内、国际两方面因素。僭主的残暴统治引起民众的不满，是僭主政治被推翻、民主政治得以确立的直接原因；国内下层民众势力强大是民主政治确立的根本原因；叙拉古劲敌――迦太基处于国力恢复期，雅典此时正在进行希波战争，是民主政治能够确立并延续的国际因素。 　　（一）僭主的残暴统治引起不满 　　公元前485年，革隆在叙拉古确立了僭主政治，他统治时期叙拉古在西西里岛东部的霸权地位得到巩固，对迦太基的胜利为叙拉古赢得了近70年的和平。革隆之后的希伦，使原来伊特鲁里亚人统治的希腊城市获得了解放，增强了叙拉古的实力。公元前467年， 塞拉西布勒斯取代了其兄弟希伦，成为了第三位叙拉古僭主。 　　塞拉西布勒斯的统治极为暴虐，他处决、流放了许多公民，将他们的财产全部充公，还雇佣了大量外邦雇佣兵来压制敌对的公民。雇佣兵的使用带来了许多问题：首先要给予他们大量的金钱来换取对僭主的忠诚和在战争中的英勇；再者，要给予他们叙拉古城邦选举权。而这些损害了叙拉古本邦人的利益，招致了公民的反对，其中也包括原先支持僭主的贵族的反对。 　　叙拉古人向其盟邦，包括杰拉、阿克拉哥斯、塞里那斯求助，同时还派使者到西塞尔人的城市中寻求援助，来推翻僭主统治。亚里士多德还提到：僭主家族的成员因为对塞拉西布勒斯篡夺本该由希伦儿子合法继承的统治权的做法感到不满，也参加了此次政变。塞拉西布勒斯寡不敌众，最终失败。僭主政治结束。 　　（二）下层民众力量强大，民主政治得以确立的根本原因 　　与早期希腊平民斗士起家的僭主不同的是，叙拉古僭主是站在贵族方面，反对贫民和土著下层居民的。他们把上层希腊人移入各城，把下层居民移出，以至于把他们作为奴隶出卖到西西里以外的地方。（2）因此，自革隆时期，下层平民和僭主之间就存在很大的矛盾，只是由于强大雇佣兵的威慑，平民不敢抵抗。 　　叙拉古民众得到外部援助，推翻僭主以后，被驱逐的下层民众纷纷回到叙拉古。此时，叙拉古城邦分化为两大集团：僭主为了稳固统治，曾雇佣了大量非希腊人雇佣兵并且将其他城邦的居民迁到叙拉古，这些居民是来自优卑亚、叙巴里亚和卡马里那的贵族。这些人统称为“新居民”。叙拉古的原住民及返回叙拉古的下层民众统称为“旧居民”。 　　就新政体性质的问题，新旧民之间存在很大分歧。僭主被推翻后，新居民失去了存在的意义，并且他们对叙拉古的忠诚，受到了怀疑。因此旧居民认为，不应该让代表贵族利益的新居民掌握政府权力，这个举措引来了新居民的反抗，但因为寡不敌众又没有得到外部支持，最终失败。代表下层民众的旧居民因此建立了民主政体。 　　（三）相对和平的国际环境，民主政治确立的国际因素 　　僭主塞拉西布勒斯被推翻后，取而代之的不是另外一个僭主而是民主政治，这和当时叙拉古所处的国际环境有很大关系。相对和平的国际环境下，叙拉古不需要一位强权人物集中全国的人力、物力来应对战争，因此僭主缺乏产生的条件。相反，这给了民主政治存在和延续的机会。 　　在西西里岛能够与叙拉古产生冲突的，主要是近邻商业城市迦太基和野心勃勃的雅典。 　　迦太基是居住在西亚地中海沿岸从事海外商业的腓尼基人霸占柏柏尔人早期活动地区后建立的国家，它凭借优越的地理位置，积极发展贸易，在西部地中海进行殖民扩张，同时在西西里岛西部建立了商业据点。 　　随着希腊人向岛西部的不断扩张，与迦太基有了利益冲突，但迦太基依然与其竞争者保持友好关系。但是，有些史学家认为，迦太基只是在等待机会，因为迦太基与波斯协商好：波斯进攻希腊本土，迦太基攻击西西里岛。（3）果然，希波战争爆发后的公元前480年，迦太基国王海米尔卡，带领30000人从西西里岛北岸登陆。与前