- 19
- 0
- 约3.42千字
- 约 7页
- 2018-10-14 发布于福建
- 举报
台前县城乡居民收入差距分析的研究
台前县城乡居民收入差距分析的研究
摘 要:党的十八大报告首次提出全面建成小康社会,实现全民共同富裕。本文依据最近十年来的统计资料, 对台前县城乡居民收入差距现状、形成的原因及对全县经济社会发展的影响进行分析和研究,并对如何缩小全县城乡居民收入差距,推进小康社会建没提出对策和建议。
关键词:城乡居民;收入;差距;研究
改革开放以来,台前县委、县政府强力实施富民强县战略,加快脱贫致富步伐,推进城乡居民生活的改善。但由于种种因素的制约和影响,城乡居民收入水平和收入差距不断扩大,很大程度上影响了全面建设小康社会的进程,需引起高度重视。
1 台前县城乡居民收入差距现状
2013年,台前县城镇居民人均可支配收入为14491元,全国、河南省、濮阳市城镇居民人均可支配收入分别为26955元、22398元和21571元,收入水平分别是台前县城镇居民的1.86倍、1.55倍和1.49倍;台前县农民人均纯收入为5722元,全国、河南省、濮阳市农民人均纯收入分别为8896元、8475元和7904元,收入水平分别是台前县农村居民的1.55倍、1.48倍和1.38倍;全国、河南省、濮阳市、台前县城乡居民的收入比分别为3.03、2.64、2.73和2.53。从数据对比中可以看到,台前县城乡居民的收入水平与全国、河南省、濮阳市的平均水平存在着不小的差距,基中城镇居民的收入水平差距大于农村居民收入水平的差距。从收入比看,台前县城乡居民之间的收入差距要小于全国、河南省、濮阳市的城乡居民之间的收入差距。
2004~2013年,全县城镇居民与农村居民的收入都有大幅度的提高,城乡居民收入增幅最高年份均超过了19%。另一方面,城乡居民收入比则居高不下,2004年为2.34, 2008~2010年则超过了2.7,2013年的又回落到2.53,表明全县城乡居民收入的相对差距出现了下降的趋势,但城乡居民收入比仍然过大。2004年全县城镇居民人均可支配收入为4281元,比农村居民人均纯收入高2455元; 2013年城镇居民人均可支配收入为14491元,比农村居民人均纯收入高8769元,绝对差额是2004年的3.57倍。
总体上看,农村居民收入长期低于城镇居民收入的增长,导致城乡居民收入差距越来越大,收入比居高不下。
2 城乡居民家收入差距成因
(一)收入水平的影响因素。台前县属黄河滩区县,建县晚,农业生产条件差,工业基础薄弱,第三产业落后,导致GDP、财政收入、粮食产量等主要人均经济指标大大低于全国、省、市的平均水平,县域经济实力排序十几年来一直没有稳定地进入全省前100名,至今仍然是国家级贫困县。经济发展的落后必然导致城乡居民的收入相对处于低水平。
(二)城乡居民之间差距的影响因素
(1)工资性收入差距的影响。作为城乡居民收入的重要组成部分,工资性收入的增长速度对城乡居民收入差距有着重要影响。城镇居民人均工资性收入2007年为5438元,2013年为13055元,六年间增加了7617元。农村居民工资性收入2007年为1033元,2013年为2869元,六年间只增加了1836元。同一时期,城镇居民人均增加的工资性收入为农村居民人均增加的工资性收入的4倍多。
(2)经营性收入差距的影响。家庭经营收入也是城乡村居民的收入的主要来源之一,其增长速度也会对城乡居民收入差距产生重要影响。2007年,全县农村居民人均经营性纯收入是城镇居民的4.2倍,到2013年这一差距已缩小到1.7倍,城镇居民经营性收入增长速度明显快于农村居民,对城镇居民收入的增加起到了积极的推动作用。农村居民经营性收入在促进农村居民增收过程中未能发挥应有作用, 2013年在农村居民的经营性收入中,第一产业收入占经营性收入的比重近60%,远远高于第二、三产业所占经营性收入的比重。由于非农产业的经营性收入对农村居民的收入贡献率不高,因此经营性收入对缩小城乡居民收入差距没有起到应有的作用。
(3)转移性收入差距的影响。2007~2013年城镇居民的转移性收入有所降低,农村居民的转移性收入快速增加。然而由于长期存在的城乡二元化结构,城乡居民在养老、教育、住房、医疗、就业与救助等方面的待遇还存在着一定的差别,城镇居民的转移性收入仍然高于农村居民的转移性收入。2013年,城镇居民转移性收入为794元,农村居民转移收入为335元,城镇居民转移性收入是农村居民转移性收入的2.37倍。
3 城乡居民收入差距过大对社会经济发展的影响
(1)不利于社会的稳定和经济的发展。处于不同经济地位的城乡居民会表现出不同的政治态度和价值观念,经济地位高的群体会提出与自身相适应的更高的政治和社会要求,经济地位低的群体会产生心理上的失衡和对社会的不满,为社会稳定埋下
原创力文档

文档评论(0)