2018.1模架工程安全专项施工方案讲座讲义教材.pptVIP

（六）专项方案编写中存在的问题 1、专项方案套用借用模板，造成大量内 容与实际情况不符。 2、抄袭照搬标准规范，看似标准性极强，其实无法实施。 3、使用不规范软件或软件未升级，无法反映实际力学模式。 （六）专项方案编写中存在的问题 4、未明确提出主要材料规格标准。 5、未明确提出搭设、使用、拆除以及紧急情况处理。 6、主要节点无大样图示，可以有多种解释。 六、高大支模安全的关键技术问题（案例分析） 四个关键技术（关键环节）： （一）如何把握《管理办法》中规定的高大支模尺度 （二）分析高大支模坍塌事故的坍塌模式 （三）高大支模架专项施工方案的编制与论证关键工作 （四）当前高大支模施工安全关注的问题 （一）如何把握《管理办法》中规定的高大支模尺度 （1）住建部是如何规定的？ 住建部【2009】87号文《危险性较大的分部分项工程安全管理办法 》（以下简称管理办法）中，规定了混凝土模板支撑工程：搭设高度8 （5） m及以上；搭设跨度18 （10） m及以上，施工总荷载15（10）kN/m2及以上，集中线荷载20（15）kN/m及以上的模板支撑体系。（高度大于支撑水平投影宽度且相对独立无联系构件的混凝土模板支撑工程。） （2） 我们如何去领会？ 属线荷载的框架大梁 不考虑施工荷载400×1400 ① 考虑施工荷载 400×1300 含钢筋、模板、砼 ②属面荷载的板 不考虑施工荷载400mm 考虑施工荷载 360mm （3）看一看已发生模板支架事故的梁板尺寸？ ①属线荷载的梁类模板事故之一 南京电视台演播大厅模板支架整体坍塌事故”10.25”： Y向500×1600～1850mm X向400×1600mm 支模高度：28m ① 属线荷载的梁类事故之二 江苏商业管理干部学院江宁校区现代教育中心 模板支架整体坍塌事故”9.01”： X向350×1200mm Y向350×900mm 支模高度：18m ②属面荷载的板类模板事故之一 南京河西中央公园模板支架整体坍塌事故： 板厚400mm 支模高度：6m ②属面荷载的板类模板事故之二 2006年10月8日南京江宁翠屏国际城会所模板支架整体坍塌事故： 现浇空心板厚550mm， 支模高度：6m ②属面荷载的板类模板事故之三 北京西西工程4＃地项目高大厅堂模板事故： 现浇空心板厚550mm，折算板厚376mm，支模高度：21m （二）分析高大支模坍塌事故的坍塌模式 （1）大梁下支模架立杆间间隔设置单向水平杆的坍塌模式 南京电视台演播大厅模板事故： 梁下立杆加密，但间隔1根立杆设置双向水平杆 另一向无水平杆 江宁“9.01”模板事故： 梁下立杆加密，但间隔2根立杆设置双向水平杆 另方向无 另方向无 另方向有 缺水平杆 缺水平杆 无扫地杆，水平连系杆一个方向设置，另一个方向每隔两根立杆设置 ［原因分析］ （1）水平杆搭设 纵向每步均设置，总延18根×13m×10步＝2340m 横向每隔两根立杆设置，总延米 4根×17.2m×10步＝688m （按每跨均设，总延米 13根×17.2m×10步＝2236m） 经技术分析，该支模系统整体坍塌的直接原因为南北向水平杆仅搭设所需用量的30％，造成有50%的立杆长细比过大，整体支承刚度严重不足而发生整体坍塌。 （2）构造处理 该支架搭设不规范，查看现场无扫地杆、无剪刀撑、未与东西向主体结构有效拉结，造成造成该高支模架承载能力下降。 （3）工程管理 无专门施工方案、无计算书、无专家论证、无书面交底、无搭设验收、总监未发浇筑令即浇筑混凝土、监理未要求整改、发现浇筑混凝土未要求停工。 ［结论性意见］ 这是一起模板支撑系统整体刚度严重不足而造成失稳坍塌的安全事故 江宁翠国际城会所模板事故： 现浇空心板下立杆，每隔多根立杆设置一道双向水平杆 虽支模高度为6m,水平几乎仅单项设置 （2）大面积厚板下立杆间每步水平杆单向交错设置的坍塌模式 南京河西中央公园地下室工程模板事故： 基本架体尺寸为双向