国内外运动承诺理论模型的研究述评.docVIP

国内外运动承诺理论模型的研究述评 　　摘要：在介绍运动承诺概念和结构模型的基础上，分析国内外运动承诺研究现状与其发展，为进一步研究运动承诺提出建议。通过对运动承诺的研究论文分析发现，运动承诺理论模型研究结果主要表现在理论结构、前因变量和理论整合等方面。在运动承诺研究过程中，应加强探讨运动承诺与相关变量的相关关系和相互作用机制，进行跨群体运动承诺应用与实证研究。我国有必要开展运动承诺本土化和跨文化研究，建构我国社会背景下的运动承诺结构模型。为促进运动和锻炼行为及其他运动承诺相关研究提供参考。 　　关键词：承诺；运动承诺；运动承诺模型；身体锻炼 　　中图分类号：G804.8　文章编号：1009－783X(2011)06－0568－04　文献标志码：A 　　尽管规律的体育锻炼对人们有着显著的身心健康效益，但绝大多数人仍习惯久坐性行为，缺乏足够的身体锻炼。另外，在身体锻炼参与人群中，身体锻炼退出现象日益严重。此现象引起了国内外学者的关注，且探讨“为什么有的人能参与和坚持身体锻炼，而有的人不能”成为锻炼与健康心理学研究领域的前沿。 　　试图理解人们为什么参与和坚持身体锻炼，必须理解其动机来源和活动潜在结果，即研究人们的运动承诺。1993年，Scanlan等人选择运用“承诺”这一概念研究青少年运动员持续运动参与的动机。因其认为相对于其他理论方法(例如计划行为理论、合理行为理论等)，承诺更为体现了行为的综合性、运动相关性和潜在的心理状态，且承诺也被证明能增强行为参与和忠诚。相比于体育人口，Jonathan认为运动承诺模型变量的使用有着更强的理论实效性。运动承诺模型为研究持续的或坚持的运动参与的动机基础提供了理论框架。 　　在运动承诺理论研究中，与国外研究比较而言，我国对运动承诺的研究相对较少，且在研究过程中存在不少问题，例如对其概念翻译存在不一致性意见，缺乏对运动承诺理论模型的跨群体研究等；因此，本文研究的主要目的是通过对国内外运动承诺的研究进行回顾和探讨，总结研究中存在的问题，针对性地提出进一步研究运动承诺的建议，以期为我国运动承诺理论模型研究与运用提供参考依据，促进运动锻炼坚持和退出现象的研究及其他运动承诺相关研究，加强运动承诺在运动与身体锻炼领域中的应用，拓宽对体育行为研究的思路。 　　1　运动承诺概念与维度 　　运动承诺(sport commitment)是指渴望与决心继续运动参与的一种心理状态。运动承诺最初是由Scanlan等人提出的，运用“承诺”这一概念研究青少年运动员持续运动参与的动机。 　　在我国运动承诺的研究中，Sport Commitment常被译为体育／运动倾向性。考虑到国内在组织承诺和工作承诺等方面的研究保持概念上的一致性，陈善平等建议将Sport Com-mitment译为运动承诺更为合理。“倾向性”泛指对于某方面的爱憎偏好，是某一事物或行为的态度中表现出来的爱与憎的趋向，而“承诺”不仅是对某一事物或行为的态度偏好和趋向，还表现出个体对该偏好和趋向的允诺，即保持该偏好心理状态的稳定性和持久性；因此，不管从研究概念一致性来说，还是从定义上来看，笔者赞同将sport commitment译为运动承诺。 　　 　　Scanlan等人提出的运动承诺系统地描述了达到行为活动的心理认知程度，虽然很直观，但承诺自身的本质就存在争议。Brickman提出承诺的维度包括必须的承诺和自愿的承诺。个体的行为活动既可能出于个人意愿和期望，也可能是外部控制和义务责任进行激励。假如运动承诺包含了所有的动机因素(个体意愿和外部控制)，那么仅从运动承诺来确定行为与心理的结果与期望是不合理的；因此，Wilson等人在承诺与锻炼行为的关系研究中提出了运动承诺的2个心理维度，即自愿的承诺和必须的承诺。自愿的承诺反映了个体选择参与行为活动的自身意愿和期望，而必须的承诺更多的是受到外部控制或是参与行为活动的责任影响。尽管必须的承诺促进行为产生，但与自愿的承诺相比，对行为坚持性和提高心理健康结果较差。 　　2　运动承诺模型的构建和前因变量 　　Scanlan等人构建了“运动承诺模型”，目的在于确定运动承诺的主要决定性因素。结果显示，运动承诺模型有力地证明了乐趣、有趣等积极情绪是运动参与的主要动机。在运动承诺模型中(如图1所示)，运动承诺包括运动乐趣、个人投入、参与机会、参与选择、社会约束和社会支持等6个前因变量，其中，运动乐趣、个人投入、参与机会和社会支持被认为是增强运动承诺的变量，而参与选择和社会约束减弱个体的运动承诺。 　　运动乐趣(sport enjoyment)被定义为“对运动经验的积极情感反映，例如高兴、喜欢和有趣等一般化的情绪”。个人投入(personal investments)反映了“个体投入到活动中，并停止运动