小型病险水库除险加固引水系统的设计的探讨.docVIP

小型病险水库除险加固引水系统的设计的探讨 　　【摘要】本文将笔者近年来在小型水库除险引水系统加固设计实践中积累总结的一些设计工作思路，加固方案选择确定方法、结构除险加固处理措施等介绍出来与大家探讨。 　　【关键词】小型病险水库；除险；加固；引水系统；设计 　　1 引言 　　第一次全国水利普查结果的数据显示：我国现有9.80万座水库，其中小型水库9.33万座。这些水库大部分建于20世纪50～70年代，输引水建筑物大部分为坝下埋设输引水涵管，这些涵管管径小，检查维修困难，现在基本都出现了渗漏、裂缝、甚至断裂，严重危及大坝安全，且一旦出现穿孔溃坝等险情，将严重危及人民群众生命财产安全。水利是农业的命脉，水库是水利产业的重要设施，为使这些水库安全运行并继续正常发挥效益，需要对它们进行除险加固。引水系统加固设计除必须遵循常规水利工程设计的规程、规范外，还要特别注重前期勘测及水库原始资料数据的收集，围绕险情与除险两个根本点，科学决策确定加固建设方案。 　　2 基础资料收集 　　加固工程与新建工程不同，在进行设计前不仅要收集水库原勘测设计、施工建设、运行管理等方面的资料，还需要通过测绘、钻探等手段来取得工程现状的一手资料，以便进行验收复核。工程建筑区表面情况通过踏勘测量比较直观，容易进行复核。建筑物基础、内在结构、质量等情况则相对较难准确全面揭示，这也是与新建工程地勘工作有明显区别的地方。 　　3 引水系统除险加固设计原则 　　在小型水库引水系统加固中，为实现根除病患的目的，坚持以下几点加固设计原则，对确定小型水库引水系统加固设计方案的选择非常重要。 　　3.1 输引水建筑物与大坝“能分则分” 　　只要条件允许原坝内输引水涵洞尽量易址坝外重建，与大坝分开。原小型水库大部分为坝下埋设输引水涵管，这些涵管管径小、检查维修困难，现在基本都出现了渗漏、裂缝、甚至断裂，严重危及大坝安全，有的甚至被淤泥堵塞，失去输水功能。如直接对原涵管进行加固，很难彻底解决问题，而采用在大坝外山体另外选址新开挖隧洞进行输引水，对原涵管进行封堵加固设计方案，则可一劳永逸，即使输引水隧洞出现状况，也不会直接影响大坝。 　　3.2 结构安全、经济实用、兼顾美观 　　小型水库引水系统主要存在结构不安全的问题体现为：裂缝、剥蚀、漏水；涵（洞）外围接触性破坏、有渗漏通道；进水口闸门及启闭设备老化、控制失灵等。首先全面掌握水库引水系统存在哪些病险情况，彻底查找分析计算产生病险原因，再针对病险原因有的放矢，采用行之有效的加固处理方案，做到确保结构安全的情况下，经济实用、兼顾美观，使水利工程内部安全，外表生态美观大方。 　　4 引水系统除险加固设计方案选择 　　4.1 套管方案 　　直接在原坝内洞（涵）进行加固处理，对内径1.0m以上的洞（涵）管可采用内套钢管，沿放水涵管外壁两侧进行充填灌浆，此方案不用易址，不牵涉征地问题，洞线最短，施工相对简单。 　　4.2 重建方案 　　小型水库引水系统除险加固设计首选重建方案，重建一般有易址重建、破坝重建、顶管三种方案。优先采用易址坝外开挖隧洞、虹吸管，使引水系统与大坝彻底分开，消除坝下人工建筑隐患。在库区内大坝两边山体地质条件好可以采用新开隧洞方案，若没有条件易址并新开隧洞时，建议采用破坝重建或顶管方案。当坝高在10m以下时，可考虑破坝挖除老涵管、重新浇筑混凝土新涵管；坝高大于10m时，建议采用顶管的方法，在坝下新建引水涵管。 　　5 引水系统结构设计方案选择 　　小型水库引水系统除险加固设计优先考虑易址坝外开挖隧洞重建方案，本人在2008年至2013年期间共独立完成13座小型水库引水系统改造设计，其中11座水库为隧洞引水，1座水库为顶管，1座水库为坝后厂房发电兼灌溉放水，隧洞引水占85%，以下重点介绍隧洞引水结构设计。 　　5.1 隧洞进口建筑物型式选择 　　隧洞轴线一般布置在水库原引水涵管同一岸，以便隧洞出口与灌溉渠道连接，因此进口建筑物布置在水库原引水涵管进口附近。隧洞一般分为进口、洞身和出口三部分。隧洞进口建筑物常用型式有竖井式、塔式和梯级式取水三种，进口建筑物三种型式各有其优缺点及适用条件，选择时应根据地形地质和水流条件以及施工、运行条件等各种因素全面分析考虑。水库坝高于10m，坝肩两岸山体高，岸坡较陡，山体覆盖土层较薄，岩石较坚固一般选择竖井式。竖井式进口的优点是结构比较简单，稳定性较好，运用方便，缺点是新建进口建筑物位置要重新征地，对征地有困难的水库不宜选择此型式。水库坝高于10m，河岸地质条件较差，岸坡较缓，山体覆盖土层较厚，一般选择塔式。塔式进口的优点是工作安全可靠，新建进口建筑物布置在水库内，不牵涉到征地，缺点是需要设工作桥与岸坡连接，造价较高。作用水头较低或根据运用要求只需设一道