大学生网络信息安全的研究.doc

大学生网络信息安全的研究 　　摘 要：为了解大学生在网络信息安全方面的问题与教育需求，本研究对南京地区六所高校1200名在校大学生进行了问卷调查。根据调查结果，79.6%的大学生认为网络信息安全意识较强，95.3%的调查对象曾有过网络支付行为，90.3%的大学生认为高校有必要进行网络信息安全教育，不同性别、年级、专业与大学生对网络安全教育的需求显著相关。建议高校加强对大学生的网络信息安全教育，根据需求针对性地开展活动，帮助大学生养成良好的上网习惯。 　　关键词：大学生；网络信息安全；意识与行为；教育需求 　　中图分类号：TP393 文献标志码：A 文章编号：1673-8454（2017）15-0062-03 　　截止到2016年12月，我国网民规模已经达到7.31亿，其中大学本科及以上的网民人数占到了总体的11.5%。即时通信、网上支付、网上银行的普及率分别达到了91.8%、67.5%和50.0%[1]。既往研究中发现，大学生网络信息安全意识的不足与其自身所处的环境因素和个人的心理特点有关，其中环境因素就包括了网络环境和高校因素[2]。大学生个人信息泄露的原因有：个人信息保护意识薄弱、对诈骗信息的辨识度不高、维权意识不高以及立法保护不到位[3]。相关学者认为大学生网络信息安全意识淡薄的原因主要有：网络不安全因素具有隐蔽性、网络信息安全教育的缺失以及对网络的强烈依赖性[4]。国内虽有少部分研究开始关注大学生网络安全，但总体来看，基于用户自身网络信息安全行为与教育需求的实证研究仍然较为缺乏。因此，本研究以大学生为代表的网络个人用户为切入点，采用问卷调查方法探讨大学生网络信息安全意识与行为，了解大学生网络信息安全教育需求，为高校及社会促进大学生网络信息安全意识的提高和网络信息自我保护行为的增强提供科学依据。 　　一、调查对象及方法 　　1.调查对象基本情况 　　研究对象是在南京本地高校就读的本科在校大学生，不包括研究生。出于可行性和综合性的考虑，将调查地点选择为四所综合性院校，一所高职类院校和一所公安类院校。采用定额抽样的方法，在每个被调查学校计划调查200名大学生，六所院校共计1200名大学生接受调查，实际回收1200份有效问卷。由于调查院校和实际情况的限制，本次调查的高职类院校和大四学生所占的比例较少。样本具体情况见表1。 　　2.方法 　　调查于2016年10-11月，采用小组成员实地个别送发问卷的形式进行，调查问卷为自制问卷，内容包括被调查大学生个人基本情况、网络信息安全意识、网络信息安全行为、网络信息安全教育4个方面。研究数据采用SPSS13.0软件录入和分析，统计检验的显著性水平取0.05。 　　二、主要结果 　　1.大学生网络信息安全意识 　　（1）大学生网络信息安全意?R。被调查大学生大部分对自己的网络信息安全意识程度做出了乐观评价，分别有18.3%和61.3%的调查对象认为自己的网络信息安全意识程度“非常强”或“比较强”，仅有0.7%的调查对象选择了“非常弱”，另有19.7%的调查对象选择了“比较弱”。根据卡方检验结果分析，男生的网络信息安全意识自我评价要整体高于女生，大学生网络信息安全意识自我评价没有年级和专业的差异。（具体详见表2） 　　（2）个人信息保护意识。被调查学生的个人信息保护意识较强。在1200名被调查大学生中，659名大学生在网络上不愿透露个人的基本信息，816名大学生不愿透露自己的电话号码，1056名大学生不愿透露自己的证件号码，466名大学生不愿透露自己的网络联系方式，744名大学生不愿透露自己的地址，578名大学生不愿透露自己的工作职务。根据卡方检验分析的结果，不同性别和不同专业？的大学生在网络个人信息保护意识上存在着显著性差异，女性对于个人信息的保护程度要稍高于男性，文科生的整体情况要好于其他专业的大学生，公安类学生对于地址信息的保护尤为突出。（具体详见表3） 　　（3）密码设置安全意识 被调查学生在手机密码设置方面的安全意识较高，分别有48.8%和36.3%的调查对象认为设置手机开机密码是“非常有必要”或“比较有必要”，而仅有13.3%和1.7%的调查对象认为设置手机开机密码是“不太有必要”或“完全没必要”。卡方检验分析结果表明不同性别、年级和专业性质的大学生密码设置安全意识无显著性差异。 　　2.大学生网信息安全行为 　　（1）不安全支付行为。调查发现：95.3%的被调查者在近一年曾经有过网络支付的行为。在个人网络支付方面，6.9%的调查对象曾向他人透露支付验证码，15.0%的调查对象曾点开过第三方发来的不明链接，且仅有22.3%的调查对象会仔细辨明支付页面的网址。在公共网络支付方面，分别有26.3%和21.8%的调查对象的调查对象曾使用无密码WiFi进