第四专题 管研究的文献评述.pptVIP

第四专题 管理研究的文献评述 管理研究方法要解决的问题 管理研究的科学逻辑 管理研究的问题选择 管理研究的方案设计 管理研究的文献评述 管理研究的证据收集 管理研究的方法选择 管理研究的结果分析 管理研究的论文写作 文献阅读的作用 了解一个领域的前沿 基础知识体系和学术研究的拓展 不同语言的障碍 前沿和基础知识之间的距离 了解前人如何开展的研究工作 学术进展的脉络 前人选择的证据和研究方法是什么 判断理论预期的可行性 判断方法和技术路线的可行性 文献评述的写作要点 一般处于论文的开始部分 是对研究问题所在领域的系统评述 给别人展示你对这个领域的熟悉程度 告诉别人你的选题是科学合理的 告诉别人你的技术路线是可行的 例：现阶段电信业市场结构与价格竞争行为关系的实证研究——引言1 从上世纪80年代开始，许多国家开始对电信业放松管制，打破行业垄断，试图通过竞争促进电信业的发展。对我国而言，和许多国家一样，电信业长期以来实行严格的政府管制，邮电部是电信业唯一的经营者，这一局面一直延续到1994年。由于电信行业“垄断”的弊病逐渐显露，同时借鉴其他国家的经验，我国于1994年成立联通公司，引入竞争以提高行业经营绩效。此后历经电信拆分、铁通成立以及电信再拆分等数次政策性拆分与重组，最终形成了目前电信市场的“六家分立”局面。但这是否导致我国电信服务的总体资费水平的变化？价格竞争是否形成呢？国内学者从实证的角度对此研究相对较少，而国外学者却对电信业的拆分与重组后的价格资费水平的变化以及竞争机制的引入做了深入细致的研究，如Gert和Wolfgang（2000）对德国电信市场的研究、Barbara和Johannes（2002）对美国和欧盟在电信市场重构中电信资费调整情况的比较研究以及Hausman和Tardiff（1993）对美国ATT公司拆分的效应进行的深入研究，都表明了电信市场拆分与重组期望获得的竞争性市场格局已经形成，电信资费水平进一步下降。 例文：——引言2 大多数学者在竞争和垄断的研究中，往往引入市场集中度这一变量，用以反映市场的竞争或垄断程度。在传统的产业组织理论中，关于垄断和竞争的研究都表明，高的市场集中度往往导致更高的产品价格（Bain，1951；Cotterrill，1986；Marion，1989；Marvel，1989；Brannman等，1987；Martin，1994）。然而，在电信市场，通过实证手段对价格和市场集中度的关系的研究得出的结论中，却并不完全支持上述理论。Hazlett和Munoz（2004）采用（每分钟的平均收入）作为移动电话服务价格的代理变量，通过对移动电话服务的反需求函数的估计，得到的结论是对有一个显著的正的影响。与之相比的是，Lyons（2005）估计了一个固定效应的面板数据模型，发现对移动电话服务的价格并没有显著的影响。McCloughan和Lyons（2006）同样采用固定效应的面板数据模型，以（每用户平均收益）作为价格的代理变量，估计的结果表明市场集中度在移动电信市场并不是衡量竞争程度的一个“可依赖的指示器”。 例文：——引言3 已有文献关注的电信市场的价格和竞争或垄断之间关系问题的研究焦点可以归结为两个方面：一方面是随着电信业的拆分和重组以及竞争机制的引入导致电信服务价格水平的降低，另一方面则是检验传统的产业组织理论即市场集中度对价格的影响关系问题。但是，有两个被普遍忽略的问题值得关注。第一，电信业务是由移动电话业务和固定电话业务两部分构成的，而每种业务又分为长途业务和本地业务，那么对于电信服务的综合价格水平的度量是至关重要的；第二，随着电信市场竞争机制的引入，各电信运营商采用价格竞争的策略去占取市场份额，这可能是导致电信市场垄断程度下降的原因。 既然电信市场竞争机制的引入的目的是降低其市场的垄断程度，那么价格竞争策略如何影响电信市场结构自然是一个很重要的问题，因此，本文拟对此作进一步的研究工作。 例：项目论证中的文献评述1 项目名称：生产要素拥挤的形成机理研究 要素拥挤是指等产量线出现后弯（backward bending）的转折点连接而成的脊形线以外的非经济区域，泛指所有生产要素，包括流动性资产或非实物生产要素配置不当形成处置能力降低的“拥挤”现象。要素拥挤可以理解为在特定条件下，由于资产专用性的制约，导致资产流动性降低的资产闲置状态。 国内外研究现状：虽然有少数学者在对要素拥挤基本理论意义开展了开创性的研究工作[1][2]，但由于要素拥挤现象表现为明显的生产非有效性，表面上似乎很少有这种情况发生，而且在非经济区域的理论研究很少，也缺乏适合的要素拥挤状态的度量方法，所以要素拥挤问题一直没有受到学术界的关注，现有实证研究多以中国改革开放过程中劳动力的绝对过剩和产业结构大幅度调整过程中资本的显著