大型居民区深度覆盖的方案的探讨.docVIP

大型居民区深度覆盖的方案的探讨 　　1 引言 　　随着4G牌照的发放，三大运营商在4G市场竞争如火如荼，但市场发展的前提却是基础网络建设，因此如何确保站址资源上的优势，将是赢得市场竞争的重要前提。目前，移动通信建设已经迎来了一个新的建设高潮，但经过近十年的网络建设，市区、县城站址资源基本使用殆尽，仅剩下“硬骨头”站址难以协调。另外，由于大型居民区所需RRU设备众多，若采用传统拉远建设方式，则极大地占用光芯资源，本文将从实际案例探讨“硬骨头”站址的一种MDAS与移动“方舱”结合的建设方式。 　　2 MDAS及“方舱”简介 　　数字光纤分布系统（多业务分布系统，简称MDAS）是为解决分布式基站覆盖方式（针对RRU+传统无源分布系统方式）存在传输损耗较大、隐蔽性差、安装协调难等问题而产生的新技术，其与分布式基站的差距主要体现如下： 　　（1）系统构架：信源设备集中放置，多网融合，器件通用化，超宽带共享传输路由，收发信机前置； 　　（2）传输方式：链路损耗小，以光纤或网线取代射频同轴电缆，采用光纤宽带传输技术，支持光纤、网线不同传输方式，支持POE供电系统； 　　（3）功率分配：以远端单元替代传统功分器、耦合器，传统天线由光纤一体化天线替代； 　　（4）隐蔽性：分布系统整体伪装性强，设备集成度高，施工快速便捷。 　　方舱实际为室外通信应用设计的通信系统综合柜，基本柜型包括设备柜、主机柜、综合柜、电池柜，可以灵活构成单柜及多柜的多种结构组合，风冷、热交换、TEC、空调等多种热交换方式可选，为网络建设提供各种环境条件下的解决方案。采用这种建设方式有如下优势： 　　（1）无需建设机房，减少施工难度，降低整体投资； 　　（2）供电方式化被动为主动，不用担心设备后期的供电问题，稳定可靠； 　　（3）供电与驻地网同步走线，施工简单，同时能避免业主对电源线的破坏； 　　（4）后期维护简单，维护工作主要集中在方舱处，维护量少； 　　（5）采用风冷、热交换、TEC等方式散发设备运行产生热量，可以灵活定制空调机柜，实现分区温控，节能效果明显。 　　3 方案实施及运行效果 　　（1）BBU侧方案 　　方舱建设方式即在小区内选取合适点位建设一个节点“方舱”，将驻地网光分器、无线网BBU、电源等设备均集中在方舱内，小区内所有覆盖设备均从“方舱”内进行集中式远程供电，无需与物业协调取电，可大大降低物业协调难度。方舱外形及内部安装设备如图1所示： 　　主柜为设备柜，内部净尺寸800W*800D*2 000H（mm），可安装19英寸标准机架结构设备，包括BBU/传输/电源等。共提供41U高的安装空间，可满足当期和扩容的要求。采用直通风散热方式，散热量为2 000W，确保设备工作在适中的温度。 　　扩展柜为电池柜，内部净尺寸800W*800D*2 000H（mm），单柜最大可装500Ah/2V蓄电池24节，分为4层安装。夏天采用TEC制冷组件降温，制冷量为200W；当温度高于30℃时启动，回落到20℃时停止散热。柜内加装600W的硅胶加热板，当冬天温度低于-5℃时启动加热，高于10℃时停止加热，将电池维持在最合适的工作温度。 　　（2）RRU侧方案 　　RRU侧天线布放平面示意图如图2所示： 　　小区内天线可根据需求采用射灯型美化天线，RRU设备采用直流远供进行供电，远供近端设备安放于方舱节点内；每个RRU带3～5个数字光纤直放站远端，从而以较低的成本实现多方位的覆盖。 　　RRU侧天线布放效果示意图如图3所示。 　　4 方案评估 　　本方案评估采用与传统基站对比的方式进行。选取的传统基站为台儿庄区苏鲁家具基站，机房为租用，位于6楼楼顶。机房内包含的设备有：2套分布式基站，1套传输设备，1套-48V通信直流电源PS48600-3B/2900 250A，1组2V 500Ah电池。 　　（1）节能对比测试 　　“方舱”和传统机房的交流输入都连接了三相电表，通过记录该三相电表的读数，确定两者的总耗电。 　　本次测试时间为2014-07-14至2014-07-20，共7天。具体测试结果如表1所示： 　　表1 耗电量对比 　　2014-07-14度数 2014-07-20度数 耗电量/ 　　kWh 日均耗电/ 　　kWh 　　方舱电表 197 239 42 6 　　传统机房电表 2 518 2 651 133 19 　　由表1数据可见，方舱比传统机房日均耗电低13度，折合每年节省电费3 796元。 　　（2）租金对比 　　传统机房的租金为7万人民币/15年，而“方舱”因占地面积小，其租金仅为2万人民币/15年，大大降低了运维成本。 　　（3）建设工时对比 　　传统机房（不含土建机房）的建设工时定义为