消费者价格指数理论与实践问题研究.doc

消费者价格指数理论与实践问题研究 消费者价格指数理论与实践问题研究 焦鹏张丽 内容提要:文章较为详细地考察了消费者价格指数的历史源头——康努斯生活成本指数;在此基础上, 引出了消费者价格指数在实践当中的估算形式——拉氏价格指数.文末以案例的形式矫正了人们对编制价格 指数的错误认识,并阐释了统计领域现行的编制方法. 关键词:消费者价格指数生活成本指数对策 中图分类号:F224文献标识码:A文章编号:1009--5330(2007)05—o024—03 作者简介:焦鹏(1978一)男,山东济南人,厦门大学统计系博士生;张丽(1960一)女,陕西咸阳 人,新疆财经大学《新疆财经》副主编,研究员(新疆乌鲁木齐,830054). 一 ,消费者价格指数理论的历史追溯——康努斯生活成本指数 人们根据消费者价格指数的定义,通常将消费者价格指数的测度简单理解为,在比较期的价格 水平下,该特定消费篮子货币价值除以基期水平下该篮子货币价值.事实并非如此,任何一个消费 者的实际消费都不可能在比较期与基期完全相同,即不会一直采用一个固定篮子,假如该篮子的商 品价格在比较期相对于基期发生了变化,消费者一般会增加对降价产品的购买,而减少对涨价产品 的购买,此点源于微观经济领域的替代性理论.因此,机械地采用固定篮子来计算消费者价格指 数,很可能造成指数偏误,即通过此种计算指数的方法,得出的值并非真实的消费者价格指数值. 关于真实消费者价格指数的论述较为精辟的当属俄国经济学家康努斯,他于1924年从传统的微观 学角度出发,将研究对象放在单一的消费者身上,运用最优化行为理论,提出了真实的价格指数. 我们现将该部分内容做如下细致描述:康努斯认为当价格水平发生变动时,消费者会变更篮子中不 同商品的数量,即增加对降价商品的购买量,而减少对涨价商品的购买量.而真实的价格指数应当 为在维持生活水平(效用水平)不变动的前提下,消费者在比较期购买甲篮子所支付的货币 金额除以基期购买乙篮子的货币金额.他的成就在于不要求甲篮子与乙篮子的商品 种类与数量完全一样,而是在于两个篮子给消费者带来的效用水平一致.现将相对应的数学形式表 述如下: 向量q=(g,q,…??q)代表时期t的商品篮子,该篮子由n种商品构成,其中第i种商品 的数量为q:,t=0,1;向量P=(P,P,…pit…P)代表时期t时n种商品的价格水平,其中P: 为t期第i种商品的价格,t=0,1;u代表效用水平,该效用水平为直接效用函数,即,u=f (q),t=0,1;C(u,P)代表成本函数,根据微观经济中的最优化行为理论,C(u,P)一; n . (￡,/.,l mlnq1pg八ql,……qn川 ,该成本函数的含义为,消费者在两个不同时期的相异价格水平 下为达到同一个效用水平LI,其通过变更篮子中不同商品的消费数量所花费的最低成本.大家可以 看到该成本函数中q是根据P(t=0,1)而发生变动的,所以有q.,q之分,然而f(q)或f (q)却都等于LI这一常量;通过以上的描述,康努斯将价格指数定义为:P(P,P,q); frf\1\ , 这里笔者需要加以说明的是分子,分母中的仅仅代表0,1期相同的效用水平,并无 乙LJLq),P) . 24. 消费者价格指数理论与实践问题研究 0,1期都采用相同的篮子之意. 二,康努斯生活成本指数在实践当中的估算——拉氏价格指数 这位消费者价格指数之父——康努斯,在精妙的数学分析中将真实价格指数娓娓道来,然而, 在现实的消费者价格指数的编制当中,他的这套方法并不可行,原因是多方面的,其中重要的一点 在于效用函数U=f(q)无法得到,它仅仅是为了分析问题,而采用的主观分析工具,因此想利 用康努斯这一套分析思路构建真实的价格指数是不切合实际的,在我国的消费价格指数编制中,我 们所采取的是拉氏价格指数,也就是本文开头所提及的对真实消费价格指数的估算,下面推导康努 斯价格指数与拉氏价格指数之间的关系: (p.,p,g.);:(根据显示性偏好定理) Luq川∑ i=1 rain{∑p厂(g):f(q.)}∑p =———————一L一=P ￡nnL ∑p~_.pOqOi=1i=1 由上可知:我们以拉氏价格指数公式为工具所编制的消费者价格指数仅仅是真实消费者价格指 数的上界,也由此得出了拉氏价格指数上涨不一定意味着生活水平下降的结论. 三,在实践中编制价格指数所引发的问题及对现行对策的正确认识 1.固定篮子与商品的现实代表性问题与对策 (1)问题的引出.尽管如上所示,现实中采用了拉氏价格指数公式,摆脱了康努斯价格指数 中效用函数的困扰,然而问题依然存在.部分人士对固定篮子的理解为:该篮子中的每 一 件商品,在基期和比较期不能发生任何变化,举一个极端的例子,比如我们在1996年挑选了 286型号的