气体动力论的基本概念.docxVIP

气体动力论的基本概念 苟 清 泉 引言 本文的标题与福里斯和季莫列娃合著的“普通物理学”（1953年增订版，梁宝洪译）中§45的标题一样，本文的目的就是要根据自己的意见对这一节的内容加以讨论，并提出自己的一种讲法。福里斯和季莫列娃在这一节的讲解中，有这样一个优点，就是把气体的模型提得非常简明扼要，不像一般教材那样，要列出很多烦琐的假设条纹，使初学的人不易抓着要点。同时他们还明确地指出了这个简单模型的局限性，特别利用了测不准关系来判定这个模型的适用范围，我认为我也是一个优点。可能有人认为在学生未学过原子物理部分之前，在这里引用测不准关系，不免有些教条，但我认为既然该书又是一个教学参考书，这样对教师是有好处的，同时对学生，在学完原子物理部分后来复习这一部分，仍然是有很大的好处的。不过福里斯和季莫列娃在这一节的讲解中，仍然存在着一般教材所具有的一些优点。它们主要是：（1）没有说明气体的性质和规律是否可以纯粹有力学的理论推导出来。对于所谓气体动力论，是否就是力学的理论。未加以说明和讨论，这样就容易给初学者造成一个错觉，好象气体动力论就是力学的理论，就是应用动力学的原理来研究气体的性质和规律。我们知道，气体是大量分子底集合，其中每个分子的运动服从力学定律，但大量分子作无规则运动就表现出新的现象和规律，这种规律是统计的规律，它是不能有力学原理导出的。大数分子的无规则运动是比服从力学定律的机械运动更为复杂的运动形式，所以用分子运动论的观点来研究气体的性质和规律时，不能单纯用力学概念和力学定律，还必须引入新的概念——统计的概念和新的方法——统计方法，这是应该在讲解过程中着重指出的。（2）理论体系不够严格，列如他们在证明阿伏伽德罗定律时，把理论与实验混在一起了，结果并未用理论来证明这个定律，这点将在下面的讨论中在具体指出。（3）未很好地发挥这个简单的气体模型和简单理论的作用，其实由这个简单模型和理论可以导出诸理想气体的规律，但他们没有这样作。（4）在推导气体动力论的节本公式时，与一般教材一样，假设气体关闭在一个立方容器内，并把气体分子分成三群，每群都与器壁垂直地来回作直线运动，然后计算分子碰撞器壁的压强。这种讲法虽然看起来比较简单，似乎容易被初学的人接受，而结果也正确，但实际上对初学的人来说，这种讲法并不容易接受，因为初学的人很难理解为什么可以人为地把气体分子分成速度相互垂直的三群来计算它们与器壁碰撞的压强，而这样所得的压强便是气体的压强，他们往往感觉这种讲法很牵强，不符合实际情况，即或勉强接受，也是教条式地接受。这种简化了的讲法，只有对统计概念和统计方法比较熟悉的人才能理解。所以对初学的人来说，宜于采取一种比较符合分子运动实际情况的讲法。在本文中将要提出这样的一种讲法。 我们将应用气体的简单模型，即自由地、无规则地运动着的弹性小球底集合，来说明气体的基本性质。这个气体模型看起来是非常简单的，但我们将证明从这个模型出发，应用简单的统计概念和方法，可以导出诸理想气体定律，即这个简单的气体模型可以很好地说明理想气体的性质。但必须指出，这个简单模型不能准确地说明实在气体的性质。 二、气体动力论的基本公式 一般教材在推导这个公式时，总假设气体关闭在一方型的容器内，并把分子分成垂直于器壁来回碰撞的三群；我们现在采取的一个接近实际情况的讲法，即不一定要假设气体关闭在一个方型的容器内，任何形状的容器都可，只要计算气体分子从各个方面来碰撞容器壁上任意一面积元所生的压强，即可导出气体动力论底基本公式。这个方法并不复杂，同时也接近实际情况，所以对初学的人反而容易接受，根据我数次讲授此问题的经验，同学们是可以接受这种讲法的。有的书用这种讲法时（例如王竹溪著：统计物理学导论，第19页），总是假设容器壁为光滑的平面，分子与壁面碰撞后，反射角与投射角相等，动量的变化等于碰撞前分子的动量在垂直于壁面方向上分量的二倍。但实际上并不一定如此，因为壁面并不是光滑的平面，而是分子组成的，所谓气体分子与壁面相碰，实际上是与壁面上的分子相碰，碰后发生散射，故反射角就不一定与投射角相等。在我们现在的讲法中，将取消壁面为光滑平面的这个假设，而考虑到壁面是由分子组成的，这样更接近实际情况，同时也并不使理论增加新的麻烦与困难，故假设壁面为光滑的平面是多余的，不必要的。 现在假设气体关闭在一任意容器内，体积为V， 共含有N个分子，没单位体积中含有n个分子，每 X 个分子的质量为m。现在把容器内的分子分为若干 dA 个群，每群中分子的速度都大小相等，方向一致，并 令各群分子在单位体积中的分子个数分 Cidt 别为