多重因素的影响贡献度视角下农民合作社利益分配的研究.docVIP

多重因素的影响贡献度视角下农民合作社利益分配的研究 　　内容摘要：利益分配的公平合理促进合作的稳定发展。本文采用熵权法对农民合作社成员贡献影响因素的权重，用理想点原理对Shapley值法利益分配结果进行了修正，并得出相关结论。 　　关键词：农民合作社 贡献度 利益分配 　　农民合作社利益分配理论基础 　　（一）农民合作社利益分配原则 　　发展农民合作社的好处在于可以基于不变的土地承包经营权实现规模化效益，能够实现更多的收益为成员分享。但对最终获得的收益如何分配将很大程度地影响合作农户参与的积极性。总体上，目前我国农民合作社利润分配基本遵循以下几个原则： 　　利润平等分享原则：农民合作社经营原则与一般企业有些不同，它更多强调成员的自愿参与，利益共享。因此，合作社一定要保证成员从本社的总盈利中获得相应的利润份额。 　　激励原则：农民合作社虽然一直遵循公平、民主，但是为了调动不同社员们的积极性，对利润分配要遵循“按资分配”和“按贡献度分配”的激励机制，提高合作农户参与和贡献度。 　　可持续发展原则：由于合作社发展起步阶段，盈利能力低、资金紧张，融资能力也很差，因此为了合作社的未来发展需要，将一定比例的利润资金提取作为公共积累资金，包括公益金、公积金和发展基金等，稳固合作社的生存和发展能力。 　　基于以上三个原则，考虑在《农民专业合作社法》中明确提出的合作社当年度获得的可分盈余应按照合作农户的交易比例分配返还，总返还额不得低于60%，以保证实现农户的根本利益。一些实地调查文献结果来看，目前我国农民合作社存在按成员的惠顾额返还盈余、按股分红、按惠顾额返还盈余和股分红相结合的方式等三种利益分配模式。要解决专业合作社的利益分配问题，关键在于平衡普通的生产型成员与大股东之间的利益关系。以上三种分配利润模式中，按合作农户的惠顾额返还盈余是根据农户对合作社的内部交易贡献进行利益分配的，但忽略了合作农户的入社股金问题，这会导致农户入股增股的积极性下降或股金减少，对一些股东、管理者、技术服务人员等虽然内部没有多少交易量但对合作社的发展具有重要贡献的成员不利，无法带动核心成员的积极性。而第二种模式按股分红显然有利于股东，但忽略了成员的贡献，总体上第三种模式按股分红和惠顾额返还盈余结合的方式更合理，兼顾了劳动报酬和资本报酬，对合作社不同成员的激励作用较大。在农民合作社利益分配上，必须综合考虑多个贡献度影响因素，合理的分配利益，促进合作社持续发展。 　　（二） 农民合作社成员贡献度影响因素 　　农民合作社是通过将多个农户成员组织起来，代表他们参与市场交易活动，降低单个农户各自面对市场的交易所产生的费用，帮助成员农户实现更大利益。农民合作社成员主要是农民，但在合作社运营过程中根据其合作社的地位及贡献度又可分成核心成员和普通成员。其中核心成员作为农民合作社创建、投资、运营过程中具有重要影响力的成员，比如农民合作社的创建人员，管理人员，技术服务人员等。普通成员作为一般大众，其贡献度主要取决于交易量。 　　根据农民合作社发展初期的特征，确定农户贡献度主要影响因素为： 　　股金份额：农民合作社初创期，资金投入较多，但筹集资金难度很大，因此为鼓励成员投入更多的资金，在利益分配时将股金份额作为一个重要修正因素。 　　技术服务能力：农业生产效率低，农民素质不高是严重影响我国农业现代化发展的屏障。我国农业劳动生产效率是发达国家平均水平的2%，是美国农业劳动生产效率的1%，世界平均效率的64%。为了提升农产品质量和安全，改变生产条件，提高生产率，农民合作社应向农民提供新兴技术服务。 　　信息能力：我国农户规模小、地理分布分散，农民信息采集成本较高，农民种植仍然不考虑市场需求而看邻居的陈腐观念，导致市场与生产严重脱节。合作社通过信息采集和共享，可以引导农户种植，提高其贸易地位，增加农民收入。 　　管理能力：农民合作社作为多个农户联盟而形成的一种经济组织，仍然需要有运营和管理能力的人员进行有效管理，才能在经济活动中有序的发展。 　　交易量：在农民合作社中的成员交易量的大小直接影响合作社的经营规模和未来发展。尤其在合作社中的普通农户的贡献度主要以交易量来体现。 　　运销服务能力：农产品生产受自然条件影响，生产的季节、地区差异较大，生产与需求地距离较远，一般单位容量产品的运销费用比工业产品较高。虽然农产品需求量大、普遍，但由于农产品需求也是较分散，甚至很多农产品的易腐性特点，对农产品运销服务的要求较高。 　　Shapley值利益分配方法 　　Shapley值利益分配方法是一种多人合作博弈的利益分配方法。一般以局中人、联盟（合作）和特征函数作为基本要素构成。 　　以N={1，2，…，n}表示局中人集合，S表示联盟，联盟S包含于局中人集合，即S