悬赏广告若干法律问题的研究.docVIP

悬赏广告若干法律问题的研究 　　【摘 要】随着市场经济的迅速发展,悬赏广告已成为生活中司空见惯的现象,由此带来的悬赏纠纷也随之增加。本文从悬赏广告的法律性质、构成要件、法律效力等方面进行探讨,并提出构建我国悬赏广告制度的基本思路。 　　【关键词】悬赏广告;法律性质;构成要件 　　中图分类号:D909 文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2010)06-0263-01 　　 　　1 悬赏广告的内涵及法律性质 　　悬赏广告作为一个法律概念,由两个要件构成:一是内容,即广告人要求他人完成一定行为并给付报酬;二是内容的披露以广告形式对社会公布。因此,悬赏广告是以广告的方式声明,对于完成一定行为的人给付一定待遇或报酬的行为。其主要特征有:必须是广告人以广告的形式对世声明,要求行为人完成一定的行为,因而是要式行为;是向不特定的任何人发出的实践性的有赏行为;标的是悬赏广告中所指定的行为,即“悬赏行为”。 　　悬赏广告的法律性质,学术上有两种观点,一是契约说,二是单独行为说。契约说认为悬赏广告是广告人以广告的形式对不特定的人做出的一种要约,一旦相对人完成其所指定的行为即是对广告人的一种承诺,则合同成立并产生合同之债,相对方有向广告人要求履行其在广告中为自己设定的债务的权利。单独行为说认为悬赏广告是因广告人一方的意思表示而负担债务,以一定行为完成为其生效要件。换句话说,一定行为的完成并不是对广告人的承诺,而只是获得报酬的条件。悬赏广告不需合意,也不需对方有行为能力,广告人只是单方替自己设立了一种债务的可能性。 　　关于悬赏广告的法律性质,我认为应当属于单独行为说,其理由是:有利于维护当事人的利益及公平正义原则。首先可以使不知有广告而完成一定行为的人享有报酬请求权;其次可以使限制行为能力人、无行为能力人因完成一定行为享有报酬请求权。因为完成一定行为属于事实行为,不以行为人有行为能力为必要;在一定行为完成时,广告人所负债务即发生,关系明确,有利于维护交易安全;单独行为说便于相关问题在实践中操作,发生纠纷时仅判定行为人是否完成了广告中指定的行为即可,不必准确地判定在什么情况下有有效的承诺存在以及承诺的时间等问题。这不仅节约了诉讼成本,提高了诉讼效率,也减轻了相对人求偿时的举证负担。广告体现了民法意思自治的精神,但不具有契约的意思。“意思自治原则的核心,是尊崇意思选择,既从法律上承认当事人可以自由决定相应的法律关系。” 这一基本思想在创设单方法律行为上得到了体现,即民事主体在不违反公序良俗和强行法的规定下,可以自由地为自己设定单方行为。契约则不同,它要求双方当事人意思一致。而悬赏广告的内容包括指定行为的形式、完成标准,报酬的种类、标准等都是由广告人权衡利益关系之后单方面确定的,不特定行为人不可能与广告人达成合意,其特定化之后也无法实现自己的意思,与广告人之间形成意思一致的协议。尤其是对广告人作出广告时实际已特定化的行为人,他们只能无条件接受广告内容。 　　2 悬赏广告的构成要件 　　2.1 广告人须以广告方式向不特定的人做出意思表示 　　悬赏广告的方式多种多样,只要能使不特定人知道其意思表示即可。它是广告人作出的对不特定人的意思表示,意思表示是指行为人把进行某一民事法律行为的内心意思以一定的方式表达于外部的行为。[4]悬赏广告是以广告方式公开发出的,其公开性即决定了悬赏广告不仅仅是广告人的内心效果意思,还包括表示行为。在意思表示的分类上属于无相对人的意思表示。 　　2.2 须指明行为人需完成一定的行为 　　悬赏广告中指定行为的种类一般不限制,只要不违反法律或公序良俗。在目的上可为公共利益,也可为自己的利益。悬赏广告关键在于只对完成特定行为的人给予报酬,而其他行为人则不能获此报酬。 　　2.3 须有对完成指定行为之人给予报酬的意思表示 　　作为一种民事法律行为,有偿性是其主要特征之一,酬金即成为悬赏广告的重要组成部分或其主要内容,缺少酬金给付的广告也不能称其为悬赏广告。至于给付报酬的种类及数额并无特别限制,且不特定人在完成指定行为后是否接受该报酬皆数行为人的权利而不应加以限制。 　　3 悬赏广告的法律效力 　　悬赏广告是广告人以广告方式为意思表示,并对完成指定行为的人给付一定报酬。只要一定行为完成就意味着债的关系发生。行为人有请求报酬的权利,广告人有依许诺给付报酬的义务。报酬种类及数额,广告人有明确表示的,应依其表示,表示不明确的情况下,应根据指定行为的性质、完成该指定行为所需的劳力及费用、交易惯例等按公平原则确定。悬赏广告发出以后,相对人对报酬提出新要求,如果广告人愿意接受,双方则应按新的约定履行债权债务关系,若广告人不愿意接受,则应按广告中的声明支付报酬。相对人能完成指定行为而未完成,以此作为一种条件提出