建筑给排水的设计中节能及有关问题的探讨.docVIP

建筑给排水的设计中节能及有关问题的探讨 　　 　　我国人口众多，工业和民用建筑在国民经济发展中占有很大的比重。建筑给排水节能潜能很大，若能充分利用太阳能及管网余压和充分使用节水型卫生器具及其他节能方式，可节约许多能量及用水量。 　　1 合理利用市政管网余压 　　在城市供水中，根据城市供水规模大小不同．一般市政给水管网压力均在0.2～0.4MPa之间，只能满足3～5层多层建筑供水压力。现在城市城区的土地利用率均较高，城区住宅高层建筑增多，且一般多层住宅楼层均在5层以上，供水压力要求采用二次加压。合理利用市政管网压力，采用分区供水方式并采用新型供水设施，可以减少二次加压能耗。如市政管网压力为0.3MPa，则5层及以下楼层可采用市政管网直接供水，5层以上采用无负压变频供水设备供水。这样既不浪费市政管网余压又不至于使低楼层管网压力过高，造成能耗及水量浪费。 　　自来水管网供水范围较大，从经济技术及供水安全性方面考虑，城市管网系统供水压力一般为15m左右，正常情况下可直供到二层用户用水。目前情况是：设计部门一般按甲方及市政主管部门的要求，地下室用水由市政管网直供，其它用水均需楼内自行加压供给，这显然没有充分利用市政水压，从节能角度考虑是对能量的一种浪费。针对这一问题。设计部门应与市政主管部门充分沟通，准确掌握建筑周边市政资料，在满足用户用水量、水压安全性基础上，在市政水压直供范围内尽量直供。无负压变频供水装置就是一种可以充分利用市政水压的新型供水方式。 　　2 给水系统选择 　　高层建筑加压给水系统主要有水池―水泵―水箱联合供水和水池―水泵调速供水两种方式。水池―水泵调速供水，水压稳定，此系统无高位水箱，少了一个水质二次污染的环节，是目前建筑高度小于100m的高层建筑的主要供水方式，水泵通过改变水泵电机频率来改变水泵出水流量，可以明显节能。 　　水泵调速一般是减速问题。当采用变频调速时，原来技工频状态设计的泵与电机的运行参数均发生变化，另外，管路特性曲线与调速泵并联运行的定速泵等因素。都会对电机调速范围产生影响，超过一定调速范围节能的目标就难以实现。一般认为变频调速不宜低于额定转速的50％。最好处于75％～100％。因此在选择变频泵组时，水泵台数一般不小于3台，以适应一定范围内的流量变化。 　　居住小区给水泵房采用变频泵供给时，分区并联供水比水泵升压减压阀分区供水安全性能高且节省能量。 　　3 热水系统的节能措施 　　目前集中供热的热水供应系统基本采用立管循环系统，设计时需注意以下4点： 　　（1）循环系统应尽量设计成同程式，避免采用异程式，以防止出现循环水流短路，造成远冷近热，引起无效冷水量； 　　（2）冷热水起点压力相同，但热水经换热器有水头损失，且在同流速下，热水管水头损失较冷水管大，在进行冷热水管计算时，适当放大热水管管径，减小热水管道水头损失，尽量保证冷热水供水系统在配水点处有相同的水压，减小用水时可调节阀门的时间，节约能耗； 　　（3）对于集中供热的建筑，当部分用水点较分散且远离供水设备时，这部分用水点宜采用局部加热设备以减小供水管道的长度，减少热损失； 　　（4）对于设置分区给水系统的高层建筑，除在分区上冷热水压一致外，在同一个分区内热水出水点压力应适当控制，宜控制在25m以下，超过30m时宜设置支管减压阀，避免热水的超压出流，节约热量。 　　4 应注意生活绐水管道中减压节流问题 　　生活给水系统按规定竖向分区后仍然存在部分卫生器具配水点水压偏大的问题，若不采取减压节流措施，卫生器具的实际出水流量将会是额定流量的4-5倍，随之引起水量浪费、水压过高、漏水量增加的弊病，同时易产生水击、噪声和振动，致使管件损坏、破裂。因此，高层建筑给水系统竖向分区后仍应注意减压节流的问题。为了减少超压出流现象，在给水系统设计中需合理配置减压装置，将水压控制在限值要求范围内。目前，减压装置主要有减压阀、减压孔板和节流塞。国外一些国家均采用在给水支管上安装孔板、压力调节阀或减压阀等手段来避免部分供木点超压，使竖向分区的水压分布更加均匀。 　　5 生活给水系统和消防给水系统单独设置 　　按照“高规”规定：生活给水系统静压不大于300kPa～400kPa分区为宜，消防给水系统静压不大于800kPa分区为宜。因此，在高层建筑给水系统的设计中，应把生活给水系统和消防给水系统单独设置，以防止生活给水管道超压而造成超量供水等问题，否则，如果按照消防给水系统的要求水压值分区时，则必然造成生活给水系统严重超压，需要常年使用减压阀降压节流，造成能源浪费；如果按照生活给水系统的水压要求分区，则会相对增加水泵机组数目。因此，无论从节能节流还是节约工程投资、运行管理方便等各个角度分析，生活给水系统和消防给水系统应单独设置。