建筑结构的设计中工程造价控制的探讨.docVIP

建筑结构的设计中工程造价控制的探讨 　　摘要：结构设计应充分运用各种科学的方法对结构进行优化，既保证结构达到安全设防水准，又节省工程造价，同时还能最大程度地实现建筑师的创作，把技术和经济有机结合起来，通过技术比较、经济分析和效果评价，降低工程造价。本文探讨了建筑结构设计中工程造价控制措施。 　　 关键词：建筑；结构设计；工程造价；控制措施 　　Abstract: the structure design should make full use of various scientific method to optimize the structure, not only ensure structure to achieve safety resistance level, and save the construction cost, but also the greatest degree realizes the architect of the creation of the technical and economic organically, through technical analysis and comparison, economic effect evaluation and cut down engineering cost. This paper discusses the building structural design of engineering cost control measures. 　　Keywords: architecture; Structure design; Project cost; Control measures 　　 中图分类号：TU318文献标识码： A 文章编号： 　　 建筑结构设计阶段对建筑工程的造价有重要影响，而许多工程均有进一步优化的空间，在原有设计基础上进行一定的优化分析，科学合理的进行结构设计，完全可以在保证满足建筑使用功能及安全性的基础上降低工程造价，提高经济性。 　　 一、结构设计和工程造价的关系 　　 结构设计是处理工程造价与技术的关键环节, 是控制与确定工程造价的重要阶段,充分实现建筑设计方案是结构设计的最终目的,要想把建筑师的构想变成可以付诸实施的蓝图,必须严格遵守设计规范,保证项目结构安全。 　　 工程造价是指整个项目在项目设计、项目决策以及项目实施等环节的所有费用。工程造价的控制贯穿于项目建设的整个过程, 但是在这三个阶段工程造价所占的比例是不同的。据相关资料统计表明,设计阶段对整个项目工程造价的影响约为35%～75%,可见建筑结构设计阶段是工程造价控制的关键环节。 　　 二、建筑结构设计中的工程造价控制措施 　　 1、基础形式的选择 　　 地基础是建筑物的重要组成部分，所占资金有的高达总投资的1/3 以上，同时，由于基础工程是地下隐蔽工程，在工程事故中，基础工程事故所占的比例最大，而且基础一旦出问题，损失巨大，有的甚至无法补救。因此，根据地质条件和建筑物理学上部结构，合理地选择基础类型，是降低建筑造价，建设工期缩短，确保结构安全的基本保证。 　　 （1）应尽量优先选用天然地基而后选桩基。桩基础设计简便，保险系数高（设计中所取的单桩承载力标准值仅为现场实测的单桩承载力的一半），使得有些设计单位把高层建筑基础方案设计变为仅仅根据地基持力层的位置，上部结构的荷载，地下水位的情况来选择用何种桩型的问题。有的甚至只图保险、省事，尽快完成设计，即使有很好的天然基础方案也不用。殊不知这将造成人力、财力、物力的巨大浪费。 　　 据有关资料，天然基础的造价仅为桩基的27%~67%。美国、目本、俄罗斯等国家，其高层、超高层建筑采用天然的地基的很多，约点50%~70%。在美国休士敦市的一些30~75 层的大厦，采用的是天然基础，使用至今，安然无恙。在日本这个地震多发国家，其超高层建筑采用天然基础的占57%以上。然而在我国有很多实际上用交叉梁或条形基础就能满足要求的建筑物却采用了桩基，仅基础工程就造成了很大的浪费。 　　 （2）在高层建筑中，独立基础和条形基础一般都不能满足承载力的要求，当基础土质良好时，可采用筏板或箱型深基础形式，并运用补偿理论进行设计。当建筑物有地下室时，实际上是盒子的地下室代替同体积的土，对基底来说是一种卸载过程。也就是说，当建筑物建到一定高度时，对基底的压力才等同于挖去的土地对基底土层的压力，继续往上建的结构产生的重量才是真正加在基底持力层上的压力。基础埋置越深，补偿量就越大，因此合理地应用补偿原理进行设计，可以在天然地基上建造超高层建筑。 　　 2、上部结构方案的选择 　　 （1）比较各种结构