原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
石灰岩山地不同整地方式对侧柏林土壤蓄水保土-中国水土保持科学
第11卷摇 第3期 中 国 水 土 保 持 科 学 Vol.11摇 No.3
摇
2013年6月 Science of Soil and Water Conservation Jun. 2013
石灰岩山地不同整地方式
对侧柏林土壤蓄水保土功能的影响
1 1覮 2 2 1 1 1
李星辰 ,杨吉华 ,于连家 ,马胜国 ,张国庆 ,艾钊 ,胡建朋
(1郾 山东省土壤侵蚀与生态修复重点试验室,山东农业大学林学院,271018,山东泰安;
2郾 山东省林业引用外资项目办公室,250014,济南)
摘要:以新泰市汶南镇石灰岩山地洞山小流域上部采取水平阶整地、鱼鳞坑整地和穴状整地3种不同整地方式营
造的6年生侧柏林为研究对象,以2012年10月采用样收获法测定枯落物蓄积量和灌草生物量,环刀浸水法测定土
壤物理性状和土壤蓄水性能,单环定量加水法测定土壤入渗速率,标尺法测定土壤侵蚀量,研究不同整地方式对侧
柏林土壤蓄水保土功能的影响。 结果表明:1)水平阶整地的侧柏林土壤物理性状最好,土壤养分质量分数最高,
鱼鳞坑整地次之,穴状整地最差,水平阶整地的土壤渗透速率最快,穴状整地最慢;2)水平阶整地的侧柏林林木生
长量和枯落物层蓄积量均最大,穴状整地的最小;3)3种整地方式侧柏林的林下灌草生物量大小顺序依次为对照
穴状整地鱼鳞坑整地水平阶整地;4)与对照相比,水平阶整地侧柏林增加的土壤饱和贮水量最大,为117郾69
3 2 3 2 3 2
m / hm ,其次为鱼鳞坑整地,为97郾04m / hm ,穴状整地最小,为78郾90m / hm ;5)与对照相比,水平阶整地减少的
2 2
土壤侵蚀量最大,为39郾161t/ (hm ·a),穴状整地的最小,为34郾569t/ (hm ·a)。 该研究为石灰岩退化山地山坡上
部营造水土保持林选择整地方式提供了科学依据。
关键词:侧柏林;整地方式;土壤饱和贮水量;土壤侵蚀量;石灰岩山地
中图分类号:S157郾5 文献标志码:A 文章编号:1672鄄3007(2013)03鄄0059鄄07
Influence of different site preparation modes on the function of soil and
water conservation ofPlatycladus orientalis forest in
Limestone Mountainous region
1 1 2 2 1 1 1
Li Xingchen ,Yang Jihua ,Yu Lianjia ,Ma Shengguo ,Zhang Guoqing ,Ai Zhao ,Hu Jianpeng
(1郾Shandong Province Key Laboratory of Soil Erosion and Ecological Restroration,College of Forestry,
Shandong Agricultural Uni
文档评论（0）