2018-2019学年高中政治人教版选修五学案：专题4 专题归纳提升 Word版含答案.docVIP

PAGE eq \a\vs4\al(劳,动,就,业,与,守,法,经,营)eq \b\lc\{(\a\vs4\al\co1(劳动者\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(求职,签订劳动合同\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(作用,内容—必备条款和可备条款,原则—合法、公平、平等自愿、协商一,　致、诚实信用原则；不得违反法,　律、行政法规的规定)),\a\vs4\al(权利与,义务)\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(权利—取得劳动报酬、休息休假、获得劳动安,　全卫生保护、享受社会保险和社会福利等,义务—完成劳动任务、提高职业技能、执行劳,　动安全卫生规程、遵守劳动纪律和职,　业道德)),维权途径——协商解决、申请调解、仲裁、提起诉讼)),经营者\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(\a\vs4\al(要求一：,公平竞争)\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(不得假冒或仿冒等,不得虚假宣传、发布虚假广告等,不得盗取、泄露、使用他人的商业秘密等)),\a\vs4\al(要求二：,经营时注意维,护消费者权益)\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(保证消费者享有安全消费的权利,保障消费者的知情权,尊重消费者的自主选择权等)))))) 　阅读材料，回答问题。 2018年4月29日下班后，电焊工王某收拾好东西准备离开公司，主管要求他留下加班。王某表示自己身体不适，忙了一天了，不适宜继续工作。主管坚持要求王某加班，王某没有理睬 5月6日，公司解除与王某的劳动合同。5月7日，王某向当地劳动部门反映了情况，要求公司赔偿其经济损失。2017年7月9日，该市劳动争议仲裁委员会作出裁决：公司支付王某违约解除劳动合同赔偿金10 539.6元。 在仲裁委员会作出裁决后，公司觉得很“冤枉”，向该市人民法院提起诉讼。 (1)你认为公司“冤枉”吗？为什么？ (2)此案例对劳动者有什么启示？ 【解题技法】　(1)把握设问要求：第一问，你认为公司“冤枉”吗？为什么？要求判断及解释原因。第二问，此案例对劳动者有什么启示？属于措施类试题。 (2)提取关键信息：第一问设问中注意关键词“公司的做法”。 材料中的有效信息是“主管坚持要求王某加班”。第二问设问中注意关键词“对劳动者”。 有效信息是“王某向当地劳动部门反映了情况，要求公司赔偿其经济损失。” (3)调动相关知识：我国劳动法和劳动合同法的有关知识，劳动者维权的途径方式。 【规范解答】　(1)①我国劳动法规定，劳动者有休息休假的权利。公司安排加班要征得本人的同意，王某身体不适，继续工作有害身体健康，有权拒绝加班，公司强迫其加班是违法行为。②我国劳动合同法规定，任何一方必须依照合同全面正确地履行义务。未经与其他当事人事先协商，不得任意变更或解除合同，违反合同，不履行或不能全面履行合同义务的一方要承担违约责任。公司单方面解除合同，应该承担违约责任。 (2)①劳动者在合法权益受到侵害时，要敢于维护自己的权利，不能忍气吞声。②劳动者要以合法的途径和方式维权，不能采取非法手段。 　阅读材料，回答问题。 浙江温州瓯海新桥工商所根据不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司的举报，依法对瓯海货运市场内一托运部进行检查，在对装卸场的角落堆放的一百多箱无任何标志的纸箱进行检查时，查获涉嫌假冒“阿尔卑斯”棒棒糖163 200支。该批“阿尔卑斯”棒棒糖包装上标明：制造商“不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司”、厂址“中国上海闵行开发区”等内容，是一福建客户委托该托运部运往河南某地销售的。经不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司工作人员的初步鉴定该批“阿尔卑斯”棒棒糖系假冒产品，执法人员立即依法对上述涉嫌商标侵权的“阿尔卑斯”棒棒糖予以查扣。 (1)本案中福建客户的行为是一种什么行为？ (2)如果这批棒棒糖流入市场，消费者哪些权利将受到侵害？消费者可以通过哪些途径维护自身的权益？ 【解题技法】　(1)把握设问要求：第一问，本案中福建客户的行为是一种什么行为？属于是什么类设问。第二问，如果这批棒棒糖流入市场，消费者哪些权利将受到侵害？消费者可以通过哪些途径维护自身的权益？第一层属于是什么类设问，第二层属于措施类设问。 (2)提取关键信息：第一问，注意把握材料中的查扣假冒“阿尔卑斯”棒棒糖这一有效信息，从侵害商标所有权人商标权和侵害消费者的合法权益两个角度定性。第二问，把握“假冒”、“棒棒糖”等有效信息，联系消费者权益列举维权途径。 (3)调动相关知识：第一问，不正当竞争的内容。第二问，消费者的权利及维权的途径。 【规范解答】　(1)福建客户假冒他人商标生产销售食品，是对消费者的欺诈，是对商标所有者商标侵权行为，违反了市场公平竞争与诚信经营原则，属于不正当竞争的不法行为。 (2)①消费者的安全消费权利、知情权利和公平交易