当代大学生契约精神的现状及分析.docVIP

当代大学生契约精神的现状及分析 　　摘 要：中华民族伟大复兴的中国梦需要契约精神助力。调查显示，当代中国大学生的契约精神感性和理性交融，成长地域、就读院校地域影响着大学生对当地民众契约精神的理性判断；大学生对契约精神理论认知水平较高，而对直接影响个人利益的契约精神认可度偏低；从大学生契约精神的体系层次看，大学生认可度最高的是感恩思想，其次是诚信精神，平等意识普遍不高，对国家民族的责任意识差强人意，协作意识和法治精神有待加强。 　　关键词：当代大学生；契约；契约精神；现状 　　中图分类号：G641 文献标识码：A 文章编号：1009 ― 2234（2018）02 ― 0005 ― 03 　　《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出要“强化规则意识，倡导契约精神，弘扬公序良俗。”2015年底，中国青年报进行了一项社会调查，87.3%的受访者认为具备契约精神是一个人重要的品质〔1〕。 　　契约精神发轫于商品交换，发展于市场经济，逐渐成为现代文明社会的主流精神。今天，契约精神超越区域和制度的界限，成为人类共同的价值。发展社会主义市场经济、全面推进依法治国、建设社会主义和谐社会需要契约精神作为重要的价值支撑。大学生是中国社会的中坚力量，他们的契约精神状况影响着中国未来的发展。大学生契约精神是契约精神的丰富内涵与大学生特殊的成长阶段、现实学习生活和社会实践、未来使命职责相结合的综合体，既具有契约精神的一般性，又具有大学生的特殊性。大学生的契约精神可以具体化为：对父母养育的感恩思想和反哺意识，同学之间的平等相处、真诚合作的协作精神，按照法律和校规校纪学习生活的法治精神，言必行、行必果的诚信意识，敢冲敢闯、永争第一的竞争意识，追求真善美、追求更高更快更强更好的创新精神，崇尚平等、自由、民主的现代公民意识及对国家民族发展的责任精神等。大学生的契约精神是大学生成长成才的重要内容和动力，是大学生适应未来经济社会发展、服务国家建设的重要素质基础。 　　课题组采取问卷调查和走访座谈等方式，对大学生进行了随机调查，重点选定东北、长三角和珠三角三个地域的高校学生展开比较实证研究，除宏观把握当代大学生契约精神现状外，也着重对东北、长三角和珠三角地域的大学生契约精神展开比较研究，以此分析市场经济发育、地域文化等因素对大学生契约精神的影响因子。为便于统计分析，课题组使用了884份网络问卷的数据。鉴于成长及就读珠三角地区的大学生仅有十几人，数据代表性不够，因此，课题组只笼统地使用东北和南方两个相对模糊的地域概念。 　　现状特点一：当代大学生对契约、契约精神有一定认知，地缘情结明显。 　　调查数据显示，大学生对契约、契约精神的了解比为73.31%和70.13%；4.64%的大学生对契约了解较多，5.2%的大学生对契约精神了解较多，这在一定程度说明大学生对契约精神的认知更多来自理性学习。这一判断是根据与大学生访谈以及调查问题“影响人的契约精神的因素”的选项比――38.24%大学生选择了“契约精神教育”。 　　课题组设计了“你感觉东北人与长三角、珠三角等南方人相比，谁的契约精神更强？”数据显示，62.44%的大学生认为东北人契约精神强，37.56%的大学生认为南方人的契约精神高。按照契约精神发生理论和影响因素分析，珠三角、长三角地区是我国改革开放后市场经济发展早、发育程度高、经济发达地区，契约精神相比进入市场经济较晚的东北地区要高，但数据与理论出现了悖论。课题组把大学生成长区域和就读大学区域作为自变量，把上述问题作为因变量，数据显示出浓郁的地缘色彩：从成长地域看，在东北地区成长起来的学生，不分南北方就读学校，均认为东北人的契约精神强于南方人，尤其是在东北地区成长并在东北地区院校就读的大学生，认同东北人契约精神高的比例更是高达83.59%；而在长三角、珠三角等地成长起来的大学生有近八成的人认为南方人的契约精神更突出。从就读学校看，在东北地区就读的大学生65.99%认为东北人契约精神强，而在长三角、珠三角等地院校就读的大学生，59.66%的人认为南方人契约精神好；其它地域区域成长的大学生，在东北就读的认为东北人契约精神高，而在长三角、珠三角等地院校就读的大学生则认为南方人契约精神更好。 　　数据样本中，38.12%的大学生成长地域是东北地区，83.48%的大学生在东北院校就读，交叉分析可看到成长、就读院校等地缘因素影响着大学生的理性判断。中国传统社会形成的血缘、地缘和业缘文化，顽固而潜在地影响着大学生的理性判断。此外，中国市场经济发育环境复杂、价值观念的冲击等因素不可避免地影响中国公众契约精神的形成，市场发展早、经济发达地区民众的契约精神不显性，也导致大学生理性判断摇摆。 　　现状特点二：当代大学生平等意识理性认识有余，实践动力不足。