我国高等教育规模调查及的反思.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国高等教育规模调查及的反思

我国高等教育规模调查及的反思   【摘要】通过对武汉10所不同层次的高校的走访,通过实地考察,现场采访,问卷调查和文献资料数据相结合的方式,我们对当前武汉高等教育规模方面的情况进行了全面的调查,并得出了自己的调查结论。   【关键词】高等教育 规模 实地考察 问卷调查   【中图分类号】C42 【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2009)02(a)-0011-02      1 课题背景和意义   多年来, 在计划经济体制下, 我国高等教育一直是精英型教育,受高等教育的人在总人口中的比例很小[1]。近10年, 我国高校大规模扩招,在一定程度上减轻了高中毕业生的就业压力,为更多学子提供了接受高等教育的机会,有效提升了部分民众的综合素质,但由于学校的财力、物力、人力的投入赶不上扩招速度,高等教育也面临着教学质量、就业压力、生存能力等诸多问题。   以高等教育的代表性城市武汉为例对教育规模进行调查分析,有利于把握我国高等教育的重点特征,并得出指导性的结论,推进高校提出实效发展计划。      2 课题研究思路与方法   明确了课题意义并结合实际情况,我们走访了武汉地区最具代表性的10所高校进行调查,包括各211工程重点高校,一般普通高校,独立学院等。这10所高校包括:华中科技大学、武汉大学、华中师范大学、中南财经政法大学、中南民族大学、湖北大学、湖北工业大学、武汉工程大学、武汉大学东湖分校、中南财经政法大学武汉学院。   全程以实地考察,现场采访,问卷调查和文献资料数据相结合为主要形式,“广泛撒网”,与被调查对象“零距离接触”,获得了详实的一手资料。   此次调查共发放2000份调查问卷(平均每个学校200份),有效问卷1942份(有效率97.1%)。      3 调查分析   问卷题目选择以“代表性、指向性”为原则,针对与本课题最相关,同学们最感兴趣的问题而设。   现以其中的代表性题目来加以分析:   第一部分(扩招满意度)   ⑴您对高等教育的现状满意度?(非常满意,满意,一般,不满意,说不清) ⑵您认为现在大学教育规模应该?(继续扩招,缩小招生比例,无所谓)   第1、2题是对高校教育总体满意情况的调查。有超过一半的同学表示一般,有33%的同学对高等教育不满意。同时,认为应该缩招的占71%。说明我国高等教育尽管这几年取得了长足的进步,但在总体上,学生群体的满意度并不高。   第二部分(扩招的直接影响)   ⑶您认为扩招是否有效拉动国民经济增长?(有效,作用不大)⑷高等教育规模扩大后,您家庭的教育支出对您的家庭经济情况?(负担明显加重,影响不大)   第3、4题,有56%的同学认为,高教规模扩大对国民经济的增长作用不大,81%的同学表示对家庭经济有很大影响。这表明,高教学费的增加与普通家庭的收入的增加并不一致,这一问题有待在今后通过完善奖、贷、助、免制度等途径加以解决。   ⑸扩大高等教育规模后,您认为大学生群体的整体素质?(有显著提高,有一定提高,没什么变化,有一定的降低,明显降低) ⑹扩大高等教育规模后,高校教师群体的整体素质?(显著提高,有一定提高,有一定降低,显著降低)   第5、6题,有47%的同学认为扩招后,大学生整体素质有一定的降低,49%认为大学教师整体素质有一定降低。一方面,这是由于扩招降低了入学门槛,导致生源质量下降,另外,学生人数的迅速增加,也曾一度使高校的师资力量相对不足,对学生的管理也更松懈,以至学生的学习认真程度有所下降,进而学生整体的素质有下降的趋势。   ⑺您认为学校基础设施建设与学生规模相比? (均衡,设施建设落后)⑻您现在所在寝室人数是多少?(4人内,5至6人,7至8人,更多) 您对寝室的居住面积感觉?(比较满意,有些拥挤,相当拥挤)   第7题,72%的同学认为学校的基础设施建设相对不足,这说明了基础设施建设还需要进一步完善。本题的答案也反映出明显的学校差异性。一类高校,如华中科技大学、武汉大学学生的答案明显更趋于乐观。第8题,平均起来,每个寝室的学生数为约4.6人,这个数据与我们通过查资料了解到的5年前的情况相比(6.3人),人数有所下降。大约有三分之一的同学对寝室居住的感觉是较满意,但也有三分之一的人觉得拥挤。说明了高校的寝室条件正在逐步改善,但改善的进度应加强。   ⑼您认为您所在学校的师生比?(均衡,老师较多,学生较多,说不清)   第9个题目,有三分之二的同学认为自己所在学校的师生比的情况是学生过多,仅有3%的同学认为老师过多,有9%的同学认为师生比合适,还有21%的同学不太关注或者不太清楚师生比的情况。这反映出:尽管最近几年来,许多高校的基础设施建设有很大的改善,但很多学校对人才的引进力度还不能很好地适

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档