我国农业经济组织“公司+农户”的模式问题缺陷分析.docVIP

我国农业经济组织“公司+农户”的模式问题缺陷分析 　　 摘 要：“公司+农户”模式是我国主要的农业经济组织形式，本文对公司+农户模式的缺陷从契约的角度进行了研究。其中，契约角度的分析从契约的不稳定性、契约的利益联结机制的不完备、准租金的挤占问题等方面进行展开。 　　 关键词：“公司+农户”模式 契约 缺陷 　　The analysis of the defects of “company+peasant household” in Chinas agricultural economic organizations 　　 Abstract：The defects of company+peasant household”are analyzed from the perspective of contract instability, the incomplete of mechanism in benefit coupling and quasi rent occupy problem are majors from the perspective of contract. 　　 Key words: company+peasant household contract defects 　　 　　 “三农”始终是关系到我国现代化建设的关键问题，能否解决好“三农”问题不仅关系到我国建设现代化强国目标的实现，也关系到社会的稳定，广大农村地区的稳定。传统的家庭联产承包责任制已经不能适应当今农业现代化发展的要求，因而我国出现了一系列的农业经济组织创新模式，在这其中“公司+农户”模式就是其中典型的农户经济组织创新模式，也是我国主要的农业经济组织模式。“公司+农户”模式对我国农业产业化的发展起到了巨大的推动作用。“公司+农户”模式的应用和推广不仅提高了农民的收入，缩小了城乡差距，加快了城乡一体化进程而且有利地推动了传统农业向现代农业的转变，促进了农业产业化的发展。 　　 但通过几十年的发展，“公司+农户”模式也出现了一些问题，如农户和公司之间缺少完备的利益联结机制导致契约不稳定，违约率高;农户和公司之间对于风险抵抗的能力低，这就造成了当风险来临时公司和农户之间互相转嫁风险，而往往此时农户成为了利益被侵害的一方;缺乏具有国际竞争力的龙头企业，由于国际竞争力的缺乏，企业难以做大做强，在市场上没有话语权，这将直接影响农产品的销售关系到农户和企业的经济利益。这些问题都是“公司+农户”模式自身难以克服的问题，如果不能解决这些问题，对于我国的农业产业化的发展，农民的增收问题，城乡一体化进程，改变城乡间二元制的经济结构都将产生不利影响。 　　 一、契约的不稳定性 　　 1.由于经营目标的不同导致的契约不稳定 　　 农户的经营目标是获得农产品的最高市场价格，公司的经营目标是降低成本获得利润最大化。那么如果农户与公司签订中的收购价格不是市场上的最高价格，那么农户会转而将农产品出售给价格更高的一方，另一方面企业也会认为如果用最高价格收购将会导致成本上升，企业利润降低，将选择放弃收购;另外也会出现市场价格低于合同的签订价格，此时企业会选择直接在市场上购买，并且由于双方契约的简单性，约束条件少，所以双方之间很容易出现违约的情况。所以在三种类型的契约中完全市场契约的稳定性是最低的。同样在准市场契约中虽然农户可以获得一个保护性收购价格并享有企业利润一定的分配权。但是实际上很少有企业能够做到将利润的一部分返还给农户并且多数企业会设置许多障碍，使得农户很难真正的获得利润返还。另一方面，企业的经营目标除了利润最大化以外也需要获得一个良好的社会声誉，建立良好的商誉，所以这就促使企业会加强在产品质量检测、等级评定方面的管理，标准会更加严格。如果农户的产品达不到收购标准企业，为了自身的企业声誉会放弃收购。这些情况都会导致契约的不稳定，契约关系的破裂。在一体化契约中由于农户实质上成为了生产企业的雇用工，主动发生违约的概率较低，但由于公司拥有完全的剩余控制权和剩余索取权， 　　农户实际获得利润较少，则会致使公司与农户之间难以签订一体化合约。 　　 2.由于经济利益的不同导致的契约不稳定 　　 经济组织目标的实现必须具备实现条件，只有当合作能使双方达到利益最大时组织目标才能实现，不会因为受到外部行为的干扰而破裂。在完全市场契约中，农户与公司之间纯粹是一种交易关系，没有共同的经济利益，很容易受到外部行为，例如市场价格波动的影响而破裂。在准市场契约中，农户与公司关系是利益共享，风险分担，但由于市场行情的瞬息万变，在契约签订时不可能对所有风险情况做出准确的预期，难以预测到使双方利益达到最大时的市场条件，所以在契约签订时在契约内容的设置时就为日后契约的破裂埋下