我国短线交易归入权问题的研究.docVIP

我国短线交易归入权问题的研究 　　摘要：通过对华夏建通公司诉严某短线交易案的分析，表明我国《证券法》第47条在立法层面上存在一定问题。我国应通过域外先进立法例的学习和借鉴，进一步完善短线交易归入权制度的义务主体、认定标准、计算方法、豁免情形及配套措施，如此方能在提升制度正当性的同时更有效地发挥“事先阻吓”的功能。 　　关键词：归入权；内幕交易；证券市场秩序 　　中图分类号： F830.39文献标志码： A 文章编号2015 　　一、 案例解析 　　2009年4月17日，严某通过上海市第一中级人民法院组织的公开拍卖，以11 460万元（每股3.82元）的价款竞买获得华夏建通科技开发股份有限公司（以下简称：华夏建通公司）的限售流通股份3 000万股，占公司总股本的 7.89%。2009年5月22日，华夏建通公司董事会发布公告，依据证券交易法律法规及证券交易所交易规则的相关规定，因公司限售流通股的禁售期限届满，自2009年6月1日起限售流通股获得解禁，在遵循比例和期限限制的前提下，限售流通股可自由上市流通。在公告发布的当天，严某便通过上海证券交易所，以9367万元的价款（每股4.93元）价格将所持有的华夏建通公司股份1 900万股（占公司总股本4.998%）售出，从中获得2109万元的差价收益。华夏建通公司认为严某的行为属于证券短线交易行