抽象名词的隐喻性_有界_空间范畴义.pdfVIP

第64 卷 第4 期 20 11 年7 月 Vol. 64. No. 4 July 20 11. 112 ~ 117 抽象名词的隐喻性有界空间范畴义 龙 涛 摘 要: 不同于传统对抽象名词表 抽象物或抽象意义这样 一个与 实体概念对立的意 义表述, 抽象名词是通过 隐 途径获得的 一种隐 性空间意义, 而且抽象名词所指的空 间性质是 有界空间。 关键词: 抽象名词; 空间义; 隐 ; 有界; 类指与 个指的接近 、 本文研究词类研究领域过去较少受到关注的抽象名词( 以下简称 名抽 ) 的语法意义 问 , 以了解名抽 的语法意义怎样对名抽 的语法形式与用法所产生的具体影响。 过去语法论述, 将名抽 的意义一般表述为表抽象事物或抽象概念, 或者干脆予以回 避( 如朱德熙语法讲义) 。这种表述存在的问 显而易见: 抽象义与具体义 , 或抽象 事物与实体事物这样的概念很难做到形式刻画上的具体区分; 以加量词这个区分名词 实 抽 的主要形式标准而言, 实体名词( 个体名词、物质名词、集体名词, 以下简称 名 ) 与名 都能加量词, 表明这两类名词并不具有形式有无的对立性, 而只有形式上的强弱之别, 这 种形式特点决定了它们的意义也一定具有非对立性特征, 二者在语义上存在一定关联, 但 实体事物与抽象事物或抽象概念在语义上的对立性, 完全割断了它们本应有的这 种语义联系。 陈平 1988 、王珏 2001 、李宇明 1996 、刘顺 2003 等, 将名抽 语义置于名词 空间 义平面进行观察。有人还给名词空间义的强弱排了顺序, 例如 个体名词 物质名词 抽象名词 专有名词( 王珏 2001: 24) 。名抽 属于弱空间义。 这种分析, 实际上解释了前面提到的名抽 与名实 在形式与语义上的非对立性现象。不 过留下了一些关键 问 需解决, 例如: 1. 名抽 为什么能具有诸如 大小、高低、厚薄、聚散、离合等等( 陈平 1988) 这样的空间 义, 并因而能获得加显示空间义的量词的能力? 2. 名抽 的弱空间义性质从正面表述看又是什么? 3. 名抽 的空间义对它的语法形式有些什么影响? 等等。 我们将名抽 与名实 在一些主要形式方面, 例如与动词搭配、加量词、加方位词等方面的 共同点并联起来, 探寻这些共同形式特征下所必有的共性语义基础; 同时, 寻求二者在这 具体义用的是相原茂 1990 年提出的概念。 陈 平: 论现代汉语时间系统的三元结构, 载中国语文1988 年第 6 期。 王 珏: 现代汉语名词研究, 华东师范大学出版社 200 1 年。 李宇明: 非谓形容词的词类地位, 载中国语文1996 年第 1 期。 刘 顺: 现代汉语名词的多视角研究, 学林出版社 2003 年。 龙 涛: 抽象名词的隐喻性 有界空间范畴义 113 些主要形式上的区别, 并藉此分析二者语义上的差别。这些共同的语义基础将名抽 与名实 一起, 纳入一 个共同的语义范畴; 二者在形式与语义上的差别, 形成了这个范畴中的典型成员与非典型成员。名抽 的 意义, 就蕴含在这种语义的共性与差别之中。这种研究, 就是关于名词的 范畴扩大化现象的研究。也 试图通过这种研究, 解释上面提到的三种现象。 、 抽象领域事物的认知结构, 是物理空间领域事物认知结构的 映射, 二者具有认知结构方面的同构 性 。通过隐喻 方式, 将对实体物的认知结构框架转移或 映射到抽象物上, 名抽 所指就成为实体物 的隐喻形式, 从而获取实体物那样的 大小、高低、厚薄、聚散、离合的空间形式特