日本不动产侵夺罪之历史沿革.docVIP

日本不动产侵夺罪之历史沿革 　　摘 要：盗窃，是对非己财产的直接侵犯，尽管社会危害性较小，但时常发生。动产作为盗窃的对象已成共识，然而，对于不动产能否被“盗窃”却争议不少。在面对不动产亟需保护的情况下，日本《刑法》以“不动产侵夺罪”的形式，搁置理论争议而先行保护之实，这对我国刑法的完善具有重要的参考价值。 　　关键词：日本刑法；不动产侵夺罪；盗窃；中国刑法 　　盗窃罪属于侵害他人财产性权益的犯罪，在传统的刑法理论中，对于盗窃物的定义往往与物之可移动性相联系：成立盗窃需以被盗财物脱离所有人的支配范围，并发生非法占有为条件。故而，不动产不属于盗窃罪的保护范畴。然而，随着社会交互行为的复杂化，当发生自有耕地被他人私自耕种，且获利巨大等情形时，传统的刑法观念则在不动产的保护上爱莫能助了。 　　关于盗窃罪的对象是否包括不动产，日本刑法学界亦存争议，通说与判例均以不动产不可移动为由予以否定。1960年，日本对刑法进行了修正，“不动产侵夺罪”被增设其中。笔者认为，由于学界对相关概念的界定仍存在争议，所以，罪名中“侵夺”二字并不是对不动产能够成为盗窃对象的否定，相反，这体现出立法者从法律层面给予不动产保护以肯定。 　　1 日本刑法的发展与相关盗窃规范的特点 　　作为亚欧板块与太平洋板块间的岛国，日本从古至今灾害频发，这客观地造就了大和民族感恩自然又极力争取生存的民族特性，故而，对舶来