概念隐喻理论的再思考.pdfVIP

2010年第3期 东北师大学报 (哲学社会科学版) NO．3 201O 总第245期 JournalofNortheastNormalUniversity(Phil0s0phyandSocialSciences) Sum NO．245 语言理论讲究】 概念隐喻理论 的再思考 王晶芝 ，杨 忠 (1．东北师范大学 外国语学院，吉林 长春 130024； 2．吉林大学 公共外语教育学院，吉林 长春 130012) [摘 要]传统的隐喻理论认为隐喻是一种修辞手段 ，认知语言学的概念隐喻理论认为隐喻不仅是一种 修辞手段，更是人们借助 已知事物认识未知事物的普遍性思维方式和认知手段。在分析概念隐喻理论的基 础上，探讨概念隐喻理论对认知语言学的贡献、概念隐喻理论四要素之间的辩证关系和概念隐喻理论发展的 局限及其前景预示之后发现，概念隐喻理论对语篇这一语言现象具有独特的解释力。 [关键词]概念隐喻I映射；认知语言学 [中图分类号]H03 [文献标识码]A [文章编号]1001—6201(2010)03—0099--04 在认知语言学领域内，隐喻是一种重要 的语言现象， 么?如果能够揭示隐喻在语篇中的作用和机制 ，我们就能 也是语言学界一个很热门的研究话题。隐喻因与 日常话 更有力地验证人类思维是否真正隐喻化 ，弄清隐喻化 的程 语和思维的密切关系而吸引了哲学、语言学、心理学、文学 度以及隐喻化 的方式等。”[1]虽然隐喻研究的成果很多， 等学科 的注意，学界对隐喻进行了大量研究工作并取得了 但其 中反映隐喻实质的基本理论只有三个 ，其他均为这三 丰硕成果。这些研究范畴涉及隐喻的许多方面，如隐喻的 个理论 的演变 。这三种理论分别是替代理论 、比较理论和 本质、隐喻的形式特征、隐喻的理解 、隐喻的功能 以及隐喻 互动理论 。隐喻 中的替代 ，严格地说 ，指将一个事物直接 的工作机制等等。在传统隐喻理论的基础上，语言研究者 替代另一个不相干的事物 ，或者用不 同词语来表达这种替 代关系r2]。 “替代论”认为，在生成隐喻的时候 ，喻体被用 应对现代隐喻理论研究的现状及其发展有较为清楚的 了解 。 来替代本体 ，本体是真正的内涵 ，喻体用来使语言更具吸 引力 。在 “Maybethestorywillevaporateovernight．”(也 一 、 概念隐喻理论对认知语言学的贡献 许这个故事一 晚便会蒸发)这个隐喻 中，“蒸发”被用来替 代 “消失”、“无影无踪”等实质性 的词语。 “替代论 ”的本质 人们发现在科学思维 中，在对新概念 的探索和 阐述 是隐喻不能直接表达意义 。因此 ，“Maybethestorywill 中，隐喻是一种重要 的工具和手段 。因为人类要认知周围 evaporateovernight．”是间接地指代 “消失”，因为无论从 的世界，探索未知的领域 ，需要借助 已知的概念系统，并将 逻辑上还是从措辞上看 ，人们都不能把 “故事”和 “蒸发 ”并 此 “映射”到未知的领域，以获得新 的知识和理解 。概念隐 列起来 。 “比较论”认为，隐喻的两个成分之所 以能建立联 喻理论 的思想是 LakoffJohnson在 《我们赖 以生存的隐