- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
项目名称:北京跟中国主要城市竞争力比较分析解析
PAGE 1
PAGE 1
北京城市竞争力研究
北京市统计局 李萍
一、北京城市竞争力的优势与劣势
(一)科学技术、人力资本与社会环境竞争力位居首位
1、科学技术竞争力得天独厚
北京市作为首都,是一个特殊的经济体,拥有得天独厚科技优势,国家的很大一部分重点科研项目、攻关项目都集中在北京;国家的主要科研机构、高等院校也集中在北京;一流科学家也大多数集中在北京。《2001年北京科技统计数据》显示,2000年北京地区承担的863计划、攀登计划、攻关计划和科技中小企业基金分别为629项、57项、1126项和97项,分别占全国的40.84%、61.29%、40.30%和11.12%;2000年北京地区两院院士为605人,占全国的52.9%。从构成科技竞争力的两个支撑点——科技投入与科技产出看,北京均占有绝对的优势,1999——2001年反映北京科技竞争力的14项指标中,除“地方财政科技拨款占地方财政支出比重”外,其余13项指标均排在前两位。显示出强大的科技实力。北京科技竞争力不仅与国内城市相比具有绝对优势,有的指标在国际上也处于领先水平(见表1)。美国是国际上公认的科技发达国家,从反映科技投入与产出的指标看,北京2001年的水平与美国九十年代中后期相比并不逊色。
表1 北京科技竞争力与美国对比表
北京
美国
RD经费支出占GDP比重(%)
6
2.6
每百万人口中从事研究与开发的科学家和工程师(人)
8799
3676
每万人口专利申请数(件)
10.83
4.58
研究与开发人员占从业人员比重(%)
1.6
8
2、人力资本与社会环境竞争力优势明显
在反映人力资本与社会环境竞争力的11项指标中有3项指标排名第一,4项指标排名第二。北京作为首都,吸引了来自全国的优秀人才,其拥有人才的数量、质量和密度均大大高于其他城市。“每十万人口拥有大专以上人口”这一指标可以集中反映一个城市的人力资本基本状况。第五次全国人口普查数据显示,2000年北京市该指标值为16843,上海为10940,广州为9309,天津为9007,深圳为8060,北京的人力资本优势是其他城市不能比拟的。北京居民文化素质一直较高,2001年北京拥有高等院校61所,中等职业技术教育和普通高中530所,初中502所,小学1960所。北京高等教育水平在全国名列前茅,每年都为北京及全国输送大批的高学历人才。其中每十万人口在校大学生人数比全国水平高3.32倍,高等教育毛入学率比全国水平高2.03倍。随着北京经济体制改革的加快,社会保障体系也不断完善。北京社会保障支撑点的竞争力在三年中一直处于领先位置。进行国际对比可以发现(见表2),北京在人力资本与社会环境竞争力方面与世界先进水平的差距不大,有的指标甚至已经超过了发达国家水平。
表2 北京人力资源与社会环境竞争力与美国对比表
北京
美国
每万人拥有在校大学生人数(人)
303
532
理工科大学生占大学生比重(%)
45.6
19
高等教育毛入学率
40
81
每千人拥有医生数(人)
3.8
2.6
人均拥有报纸份数(份)
618
47.4
每千人拥有病床数(张)
5.3
4.0
(二)企业竞争力、经济实力竞争力落于人后
1、企业竞争力为最突出劣势
1999—2001年北京企业竞争力在5城市中一直居于第四位,是城市竞争力八要素中表现最差的一个要素。从企业竞争力的综合得分看,北京与排在前三名的深圳、上海、广州均有较大的差距,尤其是与深圳和上海相比,北京企业竞争力处于绝对劣势。2001年北京企业竞争力要素模块的得分为-1.58分,仅此要素模块,北京的得分就比排名第一的深圳低4.67分,比排名第二的上海低3.73分,而2001年北京城市竞争力总得分比深圳低5.37分,比上海低3.54分,如果不计算该要素模块,北京的城市竞争力得分将比深圳略低而高于上海,对比由此只有北京企业竞争力提高,北京城市竞争力才能真正提高。
从反映企业竞争力的四个支撑点看(见表3),除研究与开发支撑点在1999年处于第一的位置外,其余均处于后三位。表明与国内先进城市企业相比,北京的企业经营不善、管理落后、效益低下。
表3 北京企业竞争力排名表
企业经营状况
管理效率
公司绩效
研究与开发
1999
4
4
4
1
2000
5
4
4
3
2001
5
4
4
3
从北京企业竞争力表现最差的“企业经营状况”和“管理效率”这两个支撑点中的5个定量指标的发展速度看(见表4),五城市中,北京的发展速度低于天津和深圳,快于广州和上海,处于中间位置。说明北京企业竞争力有向好的方面发展的可能。
表4 五城市企业竞争力指标发展速度
北京
上海
广州
天津
深圳
每个就业者人均国内生
原创力文档


文档评论(0)