行政法与行政诉讼法期末复习问题解答.docVIP

行政法与行政诉讼法期末复习问题解答.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政法与行政诉讼法期末复习问题解答.doc

行政法与行政诉讼法期末复习问题解答 问:朱老师,你好。我是九三届广东省电大的注册视听生,因为改了课程,所以现在要考行政法这一科,但因为从未学过,所以希望老师能提点一二。上周六重播的复习课我不知道应该如何收看,现在还有重播吗?可以下载吗? 答:直播课堂各省、市、计划单列市电大都有拷贝,你可以到你所在的电大去查找。另外中央电大编辑部有期末复习小册子。你可以找找看。在这本小册子中,有考核说明和综合练习题,并附有参考答案。你可以与编辑部联系。 问:老师能说一下直播课堂的内容吗? 答:可以,首先,关于形成性考核 由中央电大下发的形成性考核册,共有四次: 1.平时作业一(第一章至第八章) 2.平时作业二(第九章至第二十章) 3.平时作业三(第二十一章至第二十七章) 4.平时作业四(综合) 四次作业的题型累计七种:填空、选择、问答、案例分析、名词解释、简答、论述。其中前三次作业是分阶段进行的,最后一次是综合性的作业。这是考虑到大家学习是逐章进行的。 在这七种题型中,填空、名词解释、问答、简答、论述等,应当说比较简单,通过系统学习教材和听老师上课就可以答得出来,而选择需要动动脑筋,最难的恐怕就是案例分析题了。许多同学和部分老师,都希望公布参考答案。其实公布参考答案是对大家的不负责任,我们希望通过学习,通过做作业,加强阅读教材的能力,增强自学的能力,有问题可以问,但不要抄标准答案,否则全国几万学生交上来的作业岂不“万人一面”,既然是形成性考核,既然是相当于开卷不限时考试,还是脱离参考答案为好。 其次,关于期末复习 1.复习考试依据 本课程复习及考试依据是中国人民大学皮纯协教授主编的《行政法与行政诉讼法教程》(第二版)。 2.复习参考资料 l.相关法律法规(中央电大网站上有) 2.考核说明(最新版) 3.学习指导书 4.中央电大编辑部出版发行的期末复习 5.网络资源(目前内容比较丰富,更新比较快,包括文本与在线答疑) 6.直播课堂 直播课堂中的案例分析。案情:    1998年5月,A县某H兽药门市部从外省一家J兽药厂购迸80万单位青霉素钾10万支。从外表看,药品的质量合格,但无质量检验合格证。J厂的代表人表示:保证质量符合国家规定的标准,如果2年内出现质量问题,J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真,没有索要质量检验合格证。5个月之后,A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定,即取走50支送省兽药监察所检验。检验结果是:该批青霉素钾含量为标示量的80%,不符合国家规定的标准,属劣质兽药。 10月20日,A县农牧渔业局根据《兽药管理条例》的有关规定确认H兽药门市部经销的10万支80万单位的兽用青霉素钾为劣兽药,并作出处罚决定:(1)没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾;(2)没收销售劣兽药非法所得3万元;(3)罚款1万元。 H兽药门市部不服处罚决定,向人民法院起诉,要求撤销A县农牧渔业局的处罚决定,理由是:(1)劣药是J兽药厂生产的,购买时J厂保证质量合格,并说2年内如发现质量问题,J厂负一切责任。因此,应处罚生产厂家J。(2)不处罚生产劣兽药的厂家,只处罚销售劣兽药的门市部,不符合法律规定,也显失公平。    问题:    1.在本案中有几种法律关系?它们之间有什么区别?    2.兽药门市部的理由能否成立?    参考结论:    1.在本案中存在三种法律关系: 一是H兽药门市部与A县农牧渔业局因行政处罚所产生的行政法律关系。 二是H兽药门市部与人民法院之间的行政诉讼法律关系。 三是H兽药门市部与J兽药厂之间的民事法律关系。(由于课程开设的问题,民事法律关系可能还没有学到,因此这部分内容比较难)    2.H兽药门币部的诉讼理由不能成立。A县农牧渔业局所处罚的行为正是向顾客零售不合格兽药的行为,而不是批量交易兽药的合同行为。销售假冒伪劣产品的行为引起了行政处罚,行政处罚引起了行政法律关系。至于该兽药从何处买来,实际上属于H兽药门市部与J兽药厂的民事法律关系。如果兽药不合格的过错在J兽药厂,H兽药门市部可以在行政诉讼结束后,另行对J厂提起民事诉讼,要求赔偿因兽药不合格所遭受的一切损失。 第二个案例的案情:   1999年黄某之母病逝后,黄某欲将其埋葬于本村翁某等人承包的耕地内,双方就此发生纠纷。村镇工作人员亦多次劝阻黄某,告知他在耕地内建坟墓是违法行为。但黄某认为其多年前过世的父亲也是埋在这里的,将其母与其父合葬天经地义,遂于7月1日开始挖穴造墓。 黄某所在镇人民政府于1999年8月5日作出处理决定:黄某的行为严重违反了《土地管理法》第36条关于禁止占用耕地建坟的规定,依照国务院《殡葬管理条例》关于已占用耕地的坟墓,应限期迁出或就地深埋的规定,要求黄某等人应在8月20日前将其母坟墓自行迁移至公墓区。逾期不迁移的,镇政府将强

文档评论(0)

189****0315 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档