保险法中危险增加通知义务探析兼评上海腾发建筑工程有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约6.72千字
  • 约 11页
  • 2018-10-20 发布于湖北
  • 举报

保险法中危险增加通知义务探析兼评上海腾发建筑工程有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公.doc

保险法中危险增加通知义务探析——兼评上海腾发建筑工程有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷案 上海市第二中级人民法院 钟可慰 王晓梅 发布时间:2010-12-08 提示   最大诚信原则被称为保险法的帝王条款,危险增加通知义务即为该原则最重要的表现之一。新《保险法》第五十二条规定,“在合同有效期内,保险标的的危险程度显著增加的,被保险人应当按照合同约定及时通知保险人,保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。……被保险人未履行前款规定的通知义务的,因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。”新《保险法》将被保险人履行危险增加通知义务的级别从原保险法中的“增加”提高到“显著增加”,维护了被保险人的利益,但仍未对何为“显著”及被保险人如何履行通知义务作出界定。本文从个案入手,着重对被保险人未履行危险增加通知义务的构成要件进行了分析,并提出相关界定标准。   案情   上诉人(原审原告)上海腾发建筑工程有限公司(以下简称“腾发建筑公司”)   被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险公司”)   腾发建筑公司为其名下的一辆起重吊车向太平洋保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和无过失责任险,保险期限为2003年8月7日至2004年8月7日。其中有关被保险人的义务规定:在保险合

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档