名师介绍集锦.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
名师介绍集锦.doc

司考名师介绍 北京蓝点互动应用技术服务有限公司 蓝点司考网校 HYPERLINK 01058246905 老师类 一、民法 1、张翔(男):——非法 教育背景:清华大学博士 教育经验:最谦逊最平和的民法“大腕”,经典的授课模式:“讲道理”、“过法条”和“报告老师”。?简练而流畅,干脆而利落,热情而有感染力。 网友评价:a、认为司考授课的老师中,讲课最有深度的。能听明白他讲课,民法肯定没问题。b、听着课还可以,就是考试时,感到民法比较迷糊,可能是我没掌握扎实的原因。c、语速好慢,没有明显的优点或者缺点,但讲得详细,适合没有基础的人听,但有点急人。 2、钟秀勇(男)——非法 博客地址:HYPERLINK // 教育背景:中国人民大学民商法学博士 教育经验:国内司法考试辅导专家。具有执业律师和法学教师的双重经验,对司法考试民法考核的规律、特点及应对技巧有精准把握,授课生动有趣,极富感染力。深谙记忆规律,擅长将复杂的问题简单化,把枯燥的考点趣味化,使主要考点关联化,引导学员轻松记忆、牢固记忆。 网友评价:a、如果你想进修民法的话,他的细致会让你如沐春风,如果你想考司考的话,那么的废话和无关紧要的啰嗦会让你发疯的。b、讲的很好,可以从头到尾学通民法。C、他讲课很磨几,而且没有重点和规律。总结就是讲得很细致,适合非法本,基础不好的考生。 3、姚欢庆(男)——法基 教育背景:中国政法大学法律系副教授,民事诉讼法研究所副所长,法学博士,教育经验:主讲民法。 教育经验:1998年以来一直从事律师资格、司法考试的辅导工作。注重对学习方法的传授及考试要点的把握,讲课条理清晰、重点突出,信息量大,富有激情,针对性强、时效显著,深受广大考生的欢迎。对律考、司法考试的规律和特点有深刻理解,预测命中率高,常令学员为之倾倒,被广大考生誉为“民法学领军人物”。 网友评价:a、分析上密密麻麻的。他还补充了大量法条。不过老实说,姚讲课很认真,讲的点很针对考试,不信你做题就知道了,比尹那个只知道讲笑话的强一百倍。b、很好很强大。。。。语速快,体系性强,帮你融会贯通。。。总结语速比较快,估计是适合有一定基础考生。 4、李仁玉(男)——法基 教育背景:法学硕士,毕业于北京大学 教育经验:北京工商大学法学院院,2002年指定用书主编(民法卷),著名民商法学者,中央电视台首届律师辩论赛评委及赛题撰稿人,自94年来一直参加历年律考/司考大纲及教材的组织和编写,并参与命题及阅卷。其讲课高屋建瓴、振聋发聩,运用比较法讲解民法,深入浅出,辅导效果极佳。??? 网友评价:a、觉得他讲得不是特别适合司考,不注重体系,虽然讲到有的知识点确实讲得很细 也是从考试的角度去讲;b、李仁玉讲的慢,但比张翔好;c、他讲的真的真的不适合司考了,虽然有时候非常非常详细,但对考试来说,他讲的其实压根没用。果断放弃他是对的。d、李仁玉的民法非常好,能让你掌握全面而且扎实。当时我是听了两遍他的系统强化班的课。你可以买变速的mp3听。 5、陈飞(男)——非法 教育背景:中国人民大学博士 教育经验:“执著探寻司考的先行者” 逻辑严谨、深入浅出、幽默风趣、富有激情和感染力。 网络评价:民法学培训教师,陈飞老师的民法课讲得相当不错,有李建伟老师的风格,但授课效果比李建伟老师好,李建伟老师是司法考试民法学的大腕,多位民法培训教师的讲课风格都受其影响。陈飞老师的民法课,就效果来讲,比隋彭生老师不知要好多少倍。司法考试民法教师可能还有一个叫于飞的老师,由于这个老师讲得非常好,所以现在还对他印象非常深,于飞老师这几年很少司法考试讲课了,真希望这样的民法老师多一点。 二、民诉 1、杨秀清(女)——法基 教育背景:中国政法大学副教授,法学博士。 教育经验:授课严谨、认真、讲解条分缕析、娓娓动听、思路清晰、渗透性、方向性极强、使学员顿悟民诉的体系和重要的考点,从容应对司法考试,颇受广大考生喜爱。 网友评价:a、讲的很好,条理清楚,好记忆!b、觉得听她的课根本就没效果,讲的太快了,也没重点可分一样。C、都说好,我也觉得这老师讲的不怎么样,例子很少,语速快。不太适合基础不是很好的人听。建议听一下侍东波的(速度慢,案例多,需要用手记得多)或者郑其斌的(归类详细)??自己选择。听完以后做下真题会有很大收获d、理论性强,讲课不罗嗦,还是不错的老师!总结应是适合有一定基础人听。 2、侍东波(男)——非法 教育背景:中国政法大学诉讼法学博士 教育经验:司考辅导名师,多本司考辅导书的主编,主讲民事诉讼法和仲裁法重点法条、典型案例和经典习题。 网友评价:a、这个老师的课基本无可取之处,如没有讲课方法,不注重讲课效果等,这个老师如果有什么可取之处的话,那就是他自我感

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档