开源的saas解决-方案.ppt

云平台缓存方案 客户端 App Server Memcache EHCache Memcache Memcache Memcache App Server EHCache 采用Memcached 作为分布式缓存 为了保证系统执行效率采用ehCache作为二级缓存 在ehcache设置缓存时间，过期后到Memcached 组成的缓存池获得数据。 该方案也可以采用Terracotta 应用服务服务区域 业务系统的主要业务逻辑运行在应用服务器中，所以，它承担了更大的压力，面临如下挑战： 1.大并发访问需要做应用服务器集群 2.系统为了更可用性和友好性支持无缝切换 应用服务器session管理 实现方式 优点 缺点 典型做法 session复制 复制负载可以得到极好均衡，也可以保持对fail-over支持 sesion复制对网络压力比较大。需要应用服务器支持 目前流行的中间件产品都支持 sticky session 实现简单，在负载均衡层或是proxy层做配置即可不会因为session同步给网络带来压力 不能实现完全负载均衡、无法实现fail over apache 或是其它webserver做propxy 基于cache集中式session 应用服务器是无状态，可实现完全负载均衡，不会带来因为session复制带来的网络压力 实施复杂，对于部分功能需要定制开发 使用Terracotta或是memcache等 云下有状态应用方案-memached-session 客户端 App Server Memcache Memcache Memcache Memcache App Server memcached-session-manager具有如下特性： 1.支持tomcat6和tomcat7 2.能够保持sticky会话和none sticky会话 3.能够支持tomcat失败转移 4.能够支持Memcached失败转移 5.实现session序列化 6.可以实现session的异步存储 7.Session修改更新Memcached 8.JMX管理和监控 云下有状态应用方案 - Terracotta 客户端 App Server Terracoatt Terracoatt Terracoatt Terracoatt App Server 1.Terracotta 本身支持集群，避免单点故障(双机或者多机镜像) 2. Terracotta的基础是分布式数据共享和线程协同 3.不是通过对象序列化的方式传输，支持Field级别的变更同步 4.不需要修改程序 5.支持目前主流的中间价 agent agent Web server区域 Apache vs Nginx vs lighttpd 反向代理等功能 1.作为老牌HttpServer，Apache Httpd在功能表现上令人满意，配置相对简单，功能丰富并且稳定，可以任意编译添加所需功能的模块。 2.Nginx作为新兴的HttpServer，在性能表现上令人满意，功能相对丰富，作为功能相对简单的应用前台HttpServer是可以推荐的，而且HttpServer可以做到动态更改配置文件，不需要长时间中断服务。 3.Lighttpd性能表现很好，但是在功能上有很多不稳定之处。 Web server静态资源分离 静态资源（图片，js脚本，css等）使用单独的服务器处理请求 浏 览 器 静态资源 静态资源 动态请求 动态请求 动态请示 动态请示 分布式文件作用 SaaS业务系统面临着海量小图片数据的存储问题，这些图片数据大小在几K～几十K不等但数目非常庞大，处理这些海量数据小文件传统文件系统已经不能满足要求，系统在scaling的过程中都遇到了这样的问题：磁盘IO过高；备份困难；单点问题，容量和读写无法水平扩展，还存在故障的可能。使用分布式存储技术来解决图片数据管理和容量扩展等方面的问题 客户端 App Server NAS存储/磁盘阵列 App Server 分布式文件系统工作原理 存储节点，即Storage Cluster，完成文件管理的所有功能。包括存储、同步和提供存取接口；同时通过对meta data的管理实现了IO的并行和高效访问。 具有云存储虚拟、自治、高效特点的实验项目，支持多盘组、异构整合。 Tracker，即跟踪器主要负责IO调度，通过负载均衡方式实现可靠、快速的资源存取。 Client可以是以Service的方式对云存储提供IO服务。 MogileDFS VS FastDFS Case3 GIS系统地图栅格数据测试 消息队列 程序解耦 消息可靠性到达 异步通信提供效率 企业级消息队列 1.消息严格的排序； 2.支持事务 3.信息通过持久化的方式保证安全可靠