丽江信用状况简报-城信用-信用中国.PDFVIP

丽江市信用状况简报 （2017.1.1—2017.12.31） 国家信息中心中经网 编 2018年02月02 日 重要提示 丽江市不良信用事件占比高于地级市平均水平；信用制度完善数 量低于地级市平均水平；截至12月底，丽江市统一社会信用代码纠 正率低于地级市平均水平。 一、综合信用指数排名 依据2017.1.1—2017.12.31期间的信用信息监测，丽江市综合 信用指数在261个地级市中排在100名以外。2017年7月以来的综 合排名如下： 1 二、发生不良信用事件情况 （1）不良信用事件占比高于平均水平 丽江市不良信用事件占比为6.7%，高于地级市平均水平（5.3%）。 在政务诚信、商务诚信方面均有不良信用事件发生，具体涉及诚信体 系建设、旅游领域。 （2）信用事件信息公开数量远低于地级市平均水平 2017.1.1—2017.12.31期间发生的信用事件信息数量为104，远 低于地级市平均水平 （306），分布在政务诚信、商务诚信、社会诚 信和司法公信领域，其中商务诚信领域占比最高，为55%。 三、被列为失信黑名单及重点关注名单的市场主体情况 1 （1）截至12月底，被列为失信黑名单及重点关注名单 的市场 主体 （简称 “黑名单市场主体”）占比为10.1%，低于地级市平均水 1失信黑名单及重点关注名单包括：1.工商异常经营名录；2.重大税收违法案件当事人名单；3.失信被执行 人名单；4.证监会处罚名单；5.安全生产黑名单。 2 平 （16.7%）； （2）黑名单市场主体公开数量为2302，低于地级市 2 平均水平 （14942）； （3）单位黑名单记录数为2.32，高于地级市 平均水平 （1.50）。 四、信用信息共享及公开情况 （1）在261个地级市中，有215个城市已建设信用网站，46个 城市未建设信用网站，其中丽江市已建设信用网站； （2）在261个 地级市中，有228个城市已开通行政许可和行政处罚信用信息公示栏 目，33个城市未开通双公示栏目，其中丽江市已在城市信用网站上 开通双公示栏目； （3）2017.1.1—2017.12.31期间发布的信用制度 完善数量为13，低于地级市平均水平 （29）； （4）信用信息共享平 台得分低于地级市平均水平。 2单位黑名单记录数与黑名单及重点关注名单企业总数呈反比，与黑名单记录总数成正比；单位黑名单记录 数越低，表明城市黑名单及重点关注名单企业治理情况越好。 3 五、信用制度覆盖面情况 （1）在互联网上公开的信 用制度覆盖11个领域：诚信 体系建设、依法行政、电子商 务、价格、交通运输、金融、 旅游、生产、环保、社会保障、 公共安全公信；（2）未在互联网上公开信用制度的领域有10个：守 信践诺、工程建设、流通、税务、中介会展广告统计、政府采购和招 投标、文体教科、医药卫生、知识产权、法院检察院公信。 六、统一社会信用代码情况 （1）在261个地级市中，有102个城市已开通统一社会信用代 码公示栏目，159个城市未开通统一社会信用代码公示栏目，其中丽 江市已开通统一社会信用代码公示栏目；（2）截至12月底，统一社 会信用代码重错码率为0.5%，低于地级市平均水平 （1.1%）；纠正 率为34.4%，低于平均水平 （46.6%）； （3）丽江市统一社会信用代 码重错码率自2017年10月的0.23%上升至12月份的0.52%。 4 七、失信专项治理情况 （1）截至12月底，丽江市没有最高人民法院推送的未履行义务