- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中牟县优秀校本.课程设计奖高瑞敏
编 号
中牟县优秀校本课程设计奖
申 报 表
申 报 人 高瑞敏
课程名称 八年级英语
学校名称 韩寺二中
填表日期 2015.03.09
基本
信息
课程名称
八年级英语
适用年级
八年级
总课时数
90
课程开发团队成员基本信息
姓名
性别
专业职务
任教学科或工作岗位
高瑞敏
女
教师
八年级英语
张芳
女
教师
八年级英语
吴丽丽
女
教师
七年级英语
校红
女
教师
九年级英语
知
识
产
权
主办方声明:
申报人必须是申报成果的实际研制者和著作权人,如有不当引用、抄袭或剽窃他人成果,将被取消参赛资格,并承担由此产生的道德与法律后果。主办方对获选优秀成果予以奖励,有权将获奖成果用于公益目的活动,包括复制、改编、网络展示和结集出版等。
申报人承诺:
申报人理解并遵守主办方声明的原则和要求,同意主办方在申报成果获奖后根据需要将其用于公益目的活动。
申报人签名:高瑞敏
简述所申报校本课程的开发依据及设计思路,要求简明扼要,限500字以内。
开发依据:英语是国际语言,在我们今后的工作和生活中起着越来越重要的作用。八年级英语在初中英语学习中起到承上启下的作用,所以完成好英语教学工作显得尤为重要。然而在我校,同学们英语基础知识比较薄弱,优秀生少,中等生和成绩较弱的学生较多。学生成绩和学习态度的两极分化严重,学生在英语学习上存在不少问题,这些情况促使我们要改进校本课程的开发。
设计思路:1. 英语课程要面向全体学生,注重素质教育。课程特别强调要关注每个学生的情感,激发他们学习英语的兴趣,帮助他们建立学习的成就感和自信心,使他们在学习过程中发展综合语言运用能力,提高人文素养,增强实践能力,培养创新精神。
2.贴近学生,根据学生的现有学习情况,课程学习以基础知识为主,对于部分优秀生给与额外的任务量。
3.采取以强帮弱的小组合作模式,不仅能够帮助成绩较弱的学生,还能增强同学们之间的友谊,增强班级凝聚性。
简述课程开发团队的分工情况。
高瑞敏:在学生中做调研,成果总结。???
张 芳 吴丽丽:课堂实施、资料收集等。??
校红:资料整理,形成文字。
简述所申报校本课程的实施情况,要求明确、具体,限300字以内。
?A、计划准备阶段:(2014年9月----2014年10月)?a、 查阅有关文献,寻找专题资料,制定研究和实施方案。?b、 成立课题组,由校长、教科处主任、英语学科教师组成。?c、 进行宣传发动,学习相关的课程政策,形成课题研究氛围。?d、 确立校本课程目标,设计课程框架,编写校本教材。?B、实施应用阶段:(2014年10月----2014年11月)?a、 对课题进行论证,开阔思路并对教材的使用、评价提出建议,进一步修正完善方案。?b、 按计划逐步试用、推广实施,视情况相应调整方案。?c、建立制约与激励机制,完善评估评价制度,学校将校本课程工作的开展情况列入对教师业绩考核,推动校本课程工作的全面开展。?C、总结评价阶段:(2014年11月----至今)?a、收集研究资料。???? b、分析、整理资料,编印校本教材。?c、全面进行总结性评价。?? d、撰写论文。e、专家评审。
简述所申报校本课程的自我评价及反思,要求观点鲜明,语言简洁,限300字以内。
自我评价与反思:
1. 我在校本课程开发中得到了培养、锻炼和提高。
2. 使我更加了解学生,更加深入教材。
3. 教师的专业知识和技能有待进一步提高。
4. 在一定程度上存在课程开发的盲目性和随意性。
5. 要与其他学校多一些交流和探讨。
推荐及
评审意见
乡镇中心校(或县城中小学、幼儿园)推荐意见
须回答的问题
单位意见(填“是”或“否”)
该课程是否在学校实施?
该课程是否受到学生欢迎?
是否同意推荐?
(盖 章)
年 月 日
县专家评委会意见:
文档评论(0)