某核电站工程办公楼气体消防的设计.docVIP

某核电站工程办公楼气体消防的设计 　　摘要：随着气体消防灭火剂及其系统的不断发展，在了解了各种气体灭火剂性能的基础上，通过对气体灭火剂﹑气体消防系统的类型﹑充装密度﹑贮存压力的比较，选择出一套即适合工程情况又经济合理﹑安全可靠的方案是十分必要的。结合某核电站工程办公楼气体消防设计实例，对气体灭火剂的选择﹑FM200系统类型的确定﹑设计参数的选用及造价进行综合技术比较。同时对系统的组成及控制方式进行了描述。 　　关键词：FM200; 系统类型 ;设计浓度 ;贮存压力 ; 充装密度 　　中图分类号： TM623 文献标识码： A 文章编号： 　　 　　 　　 　　气体灭火剂是高效﹑洁净的灭火剂。它们有电绝缘性好﹑灭火速度快﹑不影响电器设备功能﹑对图书档案无损害﹑消防完毕现场无残留物等优点，在工程设计中得到广泛应用。 　　1、工程概述： 　　本工程办公楼共五层，设有内庭院，楼高21米，总建筑面积八千平方米。楼内设有岭澳核电站的资料中心（房间具体分布见附图1）﹑通讯中心﹑计算机中心（房间具体分布见附图2）。各部分功能房间及面积见附表1。 　　 　　 　　 附图1一层给排水及消防平面图 　　 Fig.1 Ground floor plan of water supply drainage fire fighting 　　 　　 　　附图2五层给排水及消防平面图 　　Fig.2Fourth floor plan of water supply drainage fire fighting 　　 　　 　　附表1工程办公楼防护区概况表 　　Table 1 Total list of protection area in office building 　　 　　 　　因本建筑物需保护房间多﹑面积大﹑贵重设备多﹑保存大量重要资料文件，要求使用灭火速度快﹑高效﹑性能可靠﹑不污染被保护物的灭火剂，因此设计中决定采用气体消防系统。 　　2、气体灭火剂的确定： 　　卤代烷具有高效﹑低毒﹑无腐蚀﹑不污染保护对象，便于长期储存的优点，因此为近些年来应用较广泛的气体消防药剂。但由于它对臭氧层具有较强的破坏性，根据《蒙特利尔议定书（修订案）》，我国在2005年之后停止生产和使用卤代烷。在目前的卤代烷替代品中，CO2灭火剂﹑烟烙尽（Inergen）灭火剂﹑七氟丙烷(FM200)灭火剂是我国有关部门推荐的灭火剂。CO2灭火系统具有价格便宜的优点，烟烙尽灭火系统具有灭火时不产生有毒物质的优点。但CO2和烟烙尽的灭火浓度很高，带来的问题一是钢瓶数量多﹑管径大﹑占用贮存间的面积大﹑楼板荷载大﹑增加了土建投资，二是喷射时间长﹑灭火速度慢﹑增加了火灾的扑救难度。而且储存压力要求高，为15MPa，钢瓶易泄漏，安装难度大，给维护带来许多不便。CO2对人体有致命危害，一般很少用在民用建筑中应用。因此经过经济与技术比较，最后决定采用FM200灭火剂（三种灭火剂的比较见附表2）。FM200（七氟丙烷）以其与1301相似的性质，对臭氧层无破坏性，而被美国环境保护署评估为1301替代品中最有效的替代品。已经中国国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检测中心于1996年12月检测，并获准使用。 　　附表2灭火系统比较表 　　 Table 2Comparison of fire extinguishing system 　　 　　 　　注： 　　表中造价及储瓶间面积相对于本工程而言 　　3、FM200系统类型的选择： 　　FM200灭火系统通常有三种分类方式： 　　1、按储压等级分类：2.5MPa、4.2MPa和5.6MPa三种系统 　　2、按系统结构特点分类：管网输送系统和无管网灭火系统；管网输送系统又分为组合分配系统和单元独立系统 　　3、按管网的布置形式分类：均衡管网和非均衡管网 　　本工程办公楼每个房间是开孔率不超过3%的封闭空间，根据房间布置特点﹑大小，FM200系统分为四个管网输送系统，总共保护12个防护区。系统压力选用2.5Mpa。由于要保护吊顶内空间，每个防护区管网采用非均衡布置。这样的系统布置，在确保系统安全﹑高效的同时，减少了储气瓶个数及灭火剂用量，降低了造价，方便了维护管理。通过计算软件精确计算，灭火剂也可分布比较均匀，灭火剂剩余量忽略不计，灭火效率很高。 　　4、防护区的特点： 　　本工程将每个保护房间及其吊顶作为一个防护区。防护区的门带有自闭器，窗为固定窗。防护区的围护边壁耐火极限≥0.6小时，允许压强≥1200Pa。防护区内的机械通风管道的防火阀在火灾时关闭。防护区具有较好的封闭性能。 　　5、设计参数的确定： 　　5.1设计用量 　　遵循使用安全，技术先进，经济合理的原