梅钢公司220KV配电系统网络结构及运行技术的研究.docVIP

梅钢公司220KV配电系统网络结构及运行技术的研究 　　摘 要: 随着梅钢公司生产发展,电网的不断增加,网络结构的复杂,对梅钢公司新电网安全性、经济性,进行了运行技术的研究。通过对梅钢供电电网现状、运行技术及系统投运初期三种运行方式的对比分析,充分考虑到梅钢公司电网运行的特殊性,得出方案三既可靠又经济的结论,对梅钢220KV新系统投运初期运行方式提出了指导意见。 　　关键词: 网络结构;运行方式;安排;安全;经济 　　 　　1 引言 　　 　　梅钢公司二期生产规模达到600万吨时,老系统总负荷将达到164000KW(其中增加焦油综合处理3700KW、新空压3000KW、苯加氢2400KW等)新系统总负荷增加为276000KW(其中烧结机一台18000KW、炼钢LF炉、CSP系统等)。因此,梅钢集团新增负荷较大,现有板桥变2×90MVA主变无法满足如此大量负荷的用电需求,同时220KV板桥变可扩建的110KV间隔有限,也无法满足梅钢集团大量110KV变电所接入。因此为保证上述项目投运后用电需求,很有必要新建220KV梅钢总变电所,通过220KV梅钢总变向厂内新增负荷供电。现变电所的扩建工作已基本结束,变电所投运后,如何从安全性、经济性、可操作性方面对220KV配电系统网的投运初期运行方式进行研究已迫在眉睫。 　　 　　2 梅钢200万吨供电现状 　　 　　目前梅钢拥有110KV变电所四座:铁东变、铁西变、烧结变、炼钢变,还拥有220KV热轧变一座。目前梅钢公司负荷情况分析:铁东变电站总负荷是15412KW,铁西变电站总负荷11727KW,烧结变电站总负荷26757KW,炼钢变电站总负荷31400KW,热轧变电站45000KW,基本满足生产电力需求。 　　 　　3 220KV新配电系统网络结构 　　 　　220KV出线本期2回(东善桥2回),远景2回。为保证梅钢厂区负荷供电灵活性、可靠性,220KV部分采用双母线接线。本变电所主变规划容量为3×180MVA。本期工程建设2台180MVA三相三圈有载调压电力变压器,绕组容量比180/180/45MVA,110KV出线本期10回(烧焦变2回,1420冷轧2回,1550冷轧2回,热连轧2回,炼铁2回),远景14回。接线形式采用双母线接线,为了确保三台主变110KV侧分列运行,本期采用双母单分段接线。 　　 　　4 梅钢电源220KV梅钢变投运后的运行技术 　　 　　运行技术综合研究:梅钢220KV外线及变电所工程均已基本完工,正在与南供做投运前的各项准备工作。其中,投运后主变的最低需量涉及到公司电费的大量支出。而投运一台还是二台主变将会影响新系统供电的运行方式,为此,我们对相关情况进行了运行技术综合研究,以确定系统初期的运行方式。 　　编制运行方式的相关需考虑最高需量:目前南供对我梅钢变主变的最低需量,确定为每台主变额定容量的30%;干熄焦发电量;干熄焦发电投运后,如正常回收,发电量可达1.4万-1.6万KW;新系统的负荷量,按目前实际运行情况,烧焦变总负荷为1.4万KW。待冷轧变和炼铁变的负荷调试和投运后,年内最高负荷可能达2.0万KW。 　　220KV梅钢变三种运行方式比较分析:方案一:220KV线路及两台主变分列运行,其中一台主变带站内所有负荷,另一台主变热备用(因无自切,只能非自动切换操作);冷轧变、炼铁变、烧焦变:110KV系统、35KV系统及主变均为双回路供电,可自动切换。方案二:梅钢变:220KV线路双回路,非自动切换。主变单台运行,带站内所有负荷;冷轧变、炼铁变、烧焦变:110KV系统、35KV系统及主变均为双回路供电,可自动切换。方案三:梅钢变:220KV线路双回路,非自动切换。主变单台运行,带站内所有负荷;冷轧变、炼铁变、烧焦变:110KV系统、35KV系统及主变均为双回路供电,可自动切换。另铁东35KV电源作为对烧焦变的35KV母线紧急备用电源,非自动切换,以确保焦炉系统、冷凝鼓风、氨水泵等重要用电设备的供电。 　　三种方案的供电安全可靠性比较:方案一及方案三,因有紧急备用电源,对新系统供电的安全可靠性较高,方案二无紧急备用电源,供电的安全性较差。方案一因两回路电源属同一系统,可热并操作,操作安全性最高。方案三因单台220KV主变供电,主变的任何故障将引起新系统全部失电(虽概率较低);备用电源为不同电源系统,无法进行热并操作。当主电源发生故障后,烧焦变由铁东35KV备用电源供焦炉、化工系统等重要用户,在重新切换为主电源正常供电时,焦炉、化工系统所有35KV、6.3KV、0.4KV系统禁止做电气系统热并操作,倒母线时必须冷翻。操作烦琐、安全性相对较差。 　　三种方案的供电安全经济性比较:最低需量方面。方案二及方案三,梅钢变