明清史记汉书比较的研究综述.docVIP

明清史记汉书比较的研究综述 　　摘要：《史记》《汉书》比较研究自古以来就是一个重要研究点。明清两代的《史记》《汉书》比较研究一方面继承前人，对前人研究进行汇总，出现了一些集大成的汇评著作；另一方面又呈现出新的特色，研究视野进一步拓展，研究方法也得到及时反恩。总体而言，明代的研究以评点为主，清代则以考据为主，在考据中总结前人研究并开拓新的研究角度。 　　关键词：明清；《史记》《汉书》比较研究；评点；总结 　　中图分类号：I207.62　文献标识码：A　文章编号：1001-4403(2009)02-0071-03 　　 　　明清两代的《史记》《汉书》(以下简称《史》《汉》)比较研究一方面继承前人，对前人研究进行汇总，出现了一些集大成的汇评著作；另一方面又呈现出新的特色，研究视野进一步拓展，研究方法也得到及时反思。总体而言，明代的研究以评点为主，清代则以考据为主，在考据中总结前人研究并开拓新的研究角度。 　　 　　一、以评点为主的明代《史》《汉》研究 　　 　　明代的《史》《汉》比较研究有自己鲜明的特色，总的说来，大致有以下几个方面： 　　(一)以评点为主以及评论汇总专著的出现。明代的研究特色主要体现在评点上，这一时期涌现出大量的《史记》评点著作，较出色的有茅坤的《史记评抄》、杨慎的《史记题评》，王鏊、何孟春、董份、王慎中等人也都撰有《史记评抄》，他们的研究大部分汇