中国对世界经济稳定发挥了积极作用.docVIP

中国对世界经济稳定发挥了积极作用 在二次大战后最严重的世界经济危机下，国际 社会高度关注中国经济的表现、期待中国为实现全球 经济复苏发挥更大的作用。到目前为止，中国己经尽力, 初步交出了成绩优良的答卷，但是实现世界经济恢复 最终需要国际社会的共同努力。 中国经济率先复苏对稳定世界经济的积极作用 中国GDP的同比增长率于2007年二季度达到 12.6°/。的高点后,连续下滑了七个季度、到2009年一季 度降至6.1%。如果考虑到中国经济的潜在增长率为9% 左右的话，那么，到2008年三季度的增长率下降属于经 济的“软着陆”，此后连续两个季度的同比增长率下降 （分别为6.8%和6.1%）则属于由全球经济危机冲击所引 发的经济“衰退”。 面对严重的全球经济危机冲击，中国政府于2008 年四季度开始及时调整了宏观经济政策，提出了保增 长、扩内需、调结构的方针，出台了两年高达4万亿元 人民币的投资计划，实施了以银行信贷高增长为特征 的适度宽松的货币政策（2009年上半年银行新增贷款 高达7万多亿元人民币），相继启动了以10大产业振兴 规划为代表的产业政策，进一步强化了改善民生等政 策。上述一系列刺激经济政策的实施使中国经济于 2009年二季度出现了明显的复苏迹象，GDP同比增长 率提升至7.9%,环比增加1.8个百分点。 中国经济己经率先复苏，但是世界经济则并非那 么乐观，只能说是开始企稳。根据OECD（经济合作与发 展组织，其成员国的GDP占世界的70%以上）的统计，其 成员国2009年二季度GDP同比增长率为-4.6%、但其环 比增长率为0,结束了该数据一年以来的较上季度下跌 趋势，而且大幅扭转了 2009年一季度环比增长-2.1%的 纪录。在OECD成员国中，包括美国、日本、德国、英 国、法国、意大利、加拿大在内占世界GDP55%的G7 的经济环比增长率从2009年一季度的-2.1%下降为二 季度的-0.1%。但上述7国各自二季度的GDP环比增长 的差异较大，日本为0.9%,法国和德国均为0.3%,美国为 -0.3%,意大利为-0.5%,英国为-0.8%。从二季度的GDP 同比增长来看,7国均为负增长，法国为-2.6%,美国为 -3.9%,英国为-5.6%,德国为-5.9%，意大利为-6.0%,日本 为-6.5%。上述数据表明，仅从生产这一经济周期的一致 指标来看，至少在2009年二季度、以西方发达国家为主 的世界经济并未出现明显复苏，而只是结束了自由落 体式下滑，开始企稳，即出现进入标准经济周期的萧条 阶段。 中国经济率先复苏不仅表现在生产上，而且也反 映在股市上。股票指数是测量经济周期的重要领先指 标。中国的股指从2008年11月最低点到2009年8 月的最高点己经反弹了一倍多(上证指数从1600多点 反弹至3400多点)、而发达国家的股指见底则是在2009 年3月，比中国晚4个月，而且反弹力度大约为0.4倍多 (如道#8226;琼斯指数从6700点左右反弹至9500多 点)。这至少说明中国经济率先见低反弹,而且反弹力度 大得多。 我们可以先从总体上考察中国经济率先复苏对世 界经济企稳与复苏的积极作用。2009年,中国完全能够 实现8%的经济增长目标,以中国GDP占世界7%左右的 比重来计算,2009年中国8%的经济增长就能拉动世界 经济增长0.56(=7%X8%)个百分点。根据IMF2009年7 月预测,2009年世界经济增长率为-1.4%,如果中国经济 增长率为0的话、那么世界经济增长率就应该为-1.96%， 因此,2009年中国的经济增长为实现世界经济稳定的 贡献率大约为29%(=0.56 +1.96),即2009年中国的经济 增长使世界经济的下降幅度减轻了近30%。 中国扩大内需对缓解世界经济危机的积极作用 2009年上半年的中国宏观经济运行出现了一个 显著的变化就是内需成为经济增长的主要推动力，而 外需则明显拖累了经济增长。据统计,2009年上半年， 中国GDP同比增长7.1%,在拉动经济增长的三驾马车 中，投资（包括固定资本形成和库存增加）拉动GDP增 长6.2个百分点，对经济增长的贡献率为87.6%;消费拉 动GDP增长3.8个百分点，对经济增长的贡献率为 53.4%;而净出口（商品和服务的出口一其进口）仅使 GDP增长2.9个百分点，对经济增长的贡献率为-41%。 这种中国宏观经济运行态势既受当前严峻的世界 经济危机这一外部环境影响，又表明落实“扩内需、保 增长”方针的一揽子经济刺激政策的成效显现,它还反 映了中国经济增长对缓解当前世界经济危机冲击的积 极作用。中国的内需扩大会导致进口增加，即为世界其 他经济体创造了外需，从而拉动了其生产，对缓解当前 世界经济危机产生了正面的“溢出”效应。 当今的中国是开放的大