第三章 世古代中世纪学术动态.docVIP

PAGE PAGE 7 第三章 学术动态 一、城邦的普遍性与特殊性问题 在苏联以及西方史学界，古代东西方国家形态和社会形态发展的双线论长期占据优势地位。在这一基本认识之下，古代东方盛行专制主义，古代西方流行民主与共和制；古代东方是治水的农耕社会，西方是海洋型的商品社会。尽管坚持一元论史观的苏联东欧学者认为东西方古代社会均为奴隶占有制社会，国家具有奴隶制国体；虽然20世纪60年代以来，以芬利为代表的一部分欧美史家对古代西方社会经济的商品属性进行了否定，但在具体解释中，无论是苏联还是欧美学者，仍然认为古代东西方文明发展的道路存在重大区别。 改革开放之初，我国世界上古史学者全面梳理与反思以往的解释，利用以往默默播种与耕耘而积累起来的史料与观点，很快编写出我国第一部具有独立研究特征的《世界上古史纲》，力求根据马克思主义经典作家的原著和当时获悉的国外世古史新知对世界上古史进行自己的解释，对新中国成立以来简单模仿苏联世古史解释体系的做法进行了最初的反思和批评。作者在该书前言中提出九个重建世界上古史框架的理论问题，其中关于希腊城邦具有普遍性、世界古代国家的外在规模与内在结构的进化趋向是从城邦到帝国的说法令人耳目一新，并在我国世古史学界引起颇为热烈的讨论。这是中共十一届三中全会结束后我国世界上古史学人思想解放的第一个回声。 《世界上古史纲》编写组反对这种