二元经济视角下中国货币政策有效性-政治经济学专业论文.docxVIP

湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 第一章 导 言 1. 1 问题的提出 在市场经济中，货币政策是资源优化配置的重要的工具，不仅决定利率水平 的变化、而且与物价、就业、国际收支平衡、个人资产和财富的增值、国民经济 增长等密切相关。由于建国后很长一段时期，我国都是实行计划经济。因此，资 源的优化配置主要是政府通过行政手段对经济进行直接调控来实现的，货币政策 也仅仅是行政手段之一。自 1984 年我国建立中央银行制度以来，随着社会主义市 场经济体制的不断发展和完善，我国的经济、金融环境发生了巨大变化。而财政 收支占 GDP 比重的持续下降，导致财政在宏观调控中的作用不断弱化，这就要求 货币政策成为宏观调控的主要手段。在此背景下，探索我国经济环境下货币政策 的运行规律就无可避免地成为宏观经济研究的重要课题。 从实践上看，97 年后，受东南亚金融危机及各项改革措施的影响，中国经济 出现了有效需求不足、物价持续走低及经济增长明显减缓等通货紧缩现象。针对 这一情况，我国央行采取了多项旨在反通货紧缩，反经济衰退的扩张性货币政策， 如改革存款准备金制度，取消商业银行贷款规模限制，连续降低利率等等。但连 续的扩张性货币政策实施的效果并不尽如人意。随着利率的下降，消费持续下降① ； 储蓄则不但不减少，反而持续增加；投资则先降后升，但投资的后升并非利率变 动之功效，而是国家增发国债，实施积极的财政政策的结果。直到 2002 年 7 月， 投资、消费和信贷才突然增速。2003 年，尽管遭受了“非典”袭击，货币信贷仍 超常增长。为此，央行不得不频繁进行公开市场操作，并上调存款准备金率，加 强窗口指导及其他有力的行政性措施，意图紧缩信贷。尽管如此，2003 年仍为亚 洲金融危机后货币、信贷同比增长率最高的年份，并出现了多年未见的贷款增长 快于货币增长的现象。 多年来经济运行与预定政策目标的显著偏离，引起了人们的高度关注，并使 寻求提高货币政策效率的途径成为金融理论界研究的热点与前沿问题之一。许多 学者对货币政策有效性进行了多角度、多层次的实证检验。更多的人则从不同角 度剖析了中国货币政策难以发挥应有功效的原因。但绝大部分的分析都是基于货 币政策的目的、传导机制、政策间的相互影响等因素。而对中国转型经济所特有 的经济基础、制度安排及二元经济结构现状对货币政策有效性的影响的却未进行 深入地分析。而这正是中国货币政策在前些阶段未能取得应有效果的主要原因。 因此，本文通过对我国的二元经济结构的历史进行对比分析及其对货币政策的影 ① 96-99 年，我国的最终消费分别为 58.9%、58.5%、58.4%、58.3%，而居民消费占最终消费的比重则分别 为 80.4%、80%、79.6%、79.4%。 响，从中演绎出我国货币政策低效这一必然结论，从而为提高我国的货币政策有 效性提供了相应的理论和政策建议 1. 2 本文的研究方法 1、理论与实践相结合的方法 经济理论的价值在于指导经济实践，实践则是对理论的检验，是理论的落脚 点。货币政策首先是一个理论问题，是宏观经济理论的重要研究领域。同时，作 为一个实践问题，又与政府宏观调控实践密切相连。因此，本文在根据国内外该 研究领域相关理论从理论上对我国货币政策有效性问题进行研究的同时，对我国 货币政策实践情况进行了深入思考。 2、历史研究与逻辑演绎法 历史研究和逻辑演绎是本文采用的一项重要的研究方法。前者通过概念的判 断、推理等形式来再现研究对象发展变化的本质特点，确定其规律性；后者则从 研究对象发生发展的自然过程中揭示其本质和规律。逻辑方法“不过是历史进程 在抽象的理论上前后一贯的形式上的反映”，因此，只要能够将问题的所有约束条 件都考虑进去，则逻辑顺序与自然顺序必然完全吻合。然而，要找出问题的所有 约束条件显然是不现实的，这就注定了逻辑顺序与自然顺序的不完全一致性。逻 辑与历史相结合的方