沐若水电站变形监测基准网的设计及精度分析.docVIP

沐若水电站变形监测基准网的设计及精度分析 　　摘 要：马来西亚沐若水电站（Murum）是首次在国外完全采用中国标准建设的大型水电站项目。本文探讨了为满足国内规范和设计要求进行的沐若水电站大坝变形监测网的设计、施测及精度情况，以及施工控制网与永久监测网坐标系统的衔接。 　　关键词：变形监测 测量精度 热带季风气候 沐若水电站 　　1.案例分析 　　沐若水电站地处马来西亚的砂捞越州，坝址位于拉让（Rajang）河流域源头的沐若河上。坝址控制流域面积约为2750km2，是拉让河上游梯级开发中的第2个梯级电站。 　　工程分成两大部分，即大坝区和厂房区，两区域相距约9.0km。大坝区由碾压混凝土重力坝、导流洞、生态流量引水发电系统等组成；厂房区由引水系统（含进水口、调压井）、发电厂房等组成。 　　工程主要任务是发电。坝体设计高度146.0m，水库正常蓄水位EL540.0m，死水位EL515.0m，年径流量120亿m3，总库容120.43亿m3，调节库容54.75亿m3。引水发电厂房装机4台，单机容量为236MW，总装机容量944MW。 　　2.监测网的设计 　　2.1布设原则 　　1）监测网点位布设满足《混凝土大坝安全监测规范》的要求和精度指标。 　　2）施工期施工控制网与运营期永久监测网间坐标系统的须能转换并统一。 　　3）监测点位须布设在相对稳定的地区，并能按现有施工条件顺利施工。 　　2.2布设方案 　　鉴于沐若水电站大坝区高温气候、地形及地质条件，沐若大坝监测网基准点分布在正对大坝下游的山坡及下游左右岸边坡上，各点视野开阔、通视良好。各点编号分别为TP03SR、TP04SR、TN01DB～TN04DB。六个点组成两个大四边形，其中TN03DB和TN04DB两点对TN01DB和TN02DB进行校核，形成四边形校核网。监测网点除TN01DB、TS03SR、TP04SR为2008年建立的二等施工控制网点（原编号分别为TS06、TS03、TS04）外，其余均为新建点。其中TN02DB及TN03DB采用钢管标；TN04DB选择在基础较为稳定的岩石上，各点均安装带有水准标点的强制对中装置。 　　2.3坐标系统 　　沐若大坝监测基准网利用原有二等施工控制网点TS06、TS03、TS04（现编号TN01DB、TS03SR、TP04SR）作为已知条件，传递坐标和方向角至 TN02DB和TN03DB，再以TN02DB和TN03DB作为监测网起算点，保证了与施工期控制网与运营期监测网均采用统一的沐若高程系和平面坐标系。 　　3.监测网精度评价 　　3.1平面网 　　首次观测时，以施工期二等控制网点TS03（现编号TP03SR）和TS06（现编号TN01DB）为起算点，传递坐标及方向角至监测网点TN02DB和TN03DB。以TN02DB为基点、TN02DB至TN03DB方位角为固定方向作为平差计算的已知条件，采用经典自由网平差法进行平差计算。平差计算之前首先对极条件、图形条件、测角中误差等各项验算通过之后，进行平差计算并统一归化到坝顶EL546.0投影高程面。 　　方向值观测指标差统计见表1，测距指标差统计见表2。 　　监测网第一测次平差按菲列罗公式计算测角中误差为0.57″，第二测次测角中误差为0.59″。两测次平差最大三角形闭合差1.2″，最小0.3″，点位误差Mx均值为0.9mm，My均值为0.9mm，Mp均值为1.3mm，最弱点TN04DB点位误差为1.62mm。 　　通过两测次的观测，基准网多余观测分量最小为0.37，满足不小于监测规范中规定可靠性因子值0.2的要求。从多余观测分量来看，虽然本网因受地形条件限制，图形条件显得单薄，但由于采用边角同测，多余观测数较多，仍具有较强的抵御粗差能力，点位精度满足《混凝土大坝安全监测规范》规定的位移量中误差的要求。 　　3.2高程基准网 　　3.2.1三角测量高程 　　由于现场施工等各方面因素，监测基准网的二等精密水准观测前期无法实施。因此，监测网高程采用三角高程测量方法施测，测点高程用于投影边长改正。监测基准网高程观测成果以已知点TN01DB（原施工控制网点TS06）的高程为起算点，计算往返高差，推算出各监测网点的高程。 　　根据第一次观测数据平差结果显示，由高差闭合差计算的高程观测值精度为每公里高程测量的高差中误差1.72mm/km，最弱点TN04DB相对于基点的高程中误差1.0mm；第二次观测数据平差结果显示，由高差闭合差计算的高程观测值精度为每公里高程测量的高差中误差1.41mm/km，最弱点TN04DB相对于基点的高程中误差0.96mm。其误差精度完全满足二等水准精度指标的要求。 　　3.2.2精密水准高程 　　为提供可靠的高程基准，以T