沙俄天山的研究第一人.docVIP

沙俄天山的研究第一人 　　[摘 要]彼得?彼德罗维奇?谢苗诺夫，俄国著名地理学家、植物学家、旅行家，是俄国中央亚细亚考察活动的先驱。他于1856-1857年组织开展了俄国首次天山考察，是欧洲进入天山中心地带的第一人。他是俄国第一个提出广义地理考察理论的学者，主张对未知地区进行地理考察的同时，对当地居民和以及历史遗迹进行调查和研究，这不仅创新了俄国地理考察的思路，更为俄国独具特色的内亚研究体系奠定了理论基础。此外，作为帝俄时期领导地理学会时间最长的副主席，谢苗诺夫将人文地理考察理念传输给普尔热瓦尔斯基、波塔宁、佩夫佐夫、科兹洛夫等俄国著名考察探险家，促进俄国史地紧密结合的内亚研究风格的形成，对俄国跻身世界重要中国边疆史地研究中心的行列做出了贡献。同时，尽管谢苗诺夫的天山考察填补了当时俄国，乃至欧洲天山研究的多项空白，但是不能否认，其考察与研究活动的根本目的是为沙俄政府的侵略政策提供各种珍贵信息。 　　[关键词]谢苗诺夫；天山考察；人文地理；广义地理考察 　　谢苗诺夫1827年1月生于梁赞省乌鲁索夫村的一个军官家庭，曾就读于俄国圣彼得堡大学和德国柏林大学，是俄国著名的地理学家、植物学家和旅行家。在俄罗斯国内，因其研究领域广泛、成果丰硕，谢苗诺夫受到学界的高度认可。苏联地理学会主席贝尔格（Л.С.Берг）就曾高度赞扬谢苗诺夫及其成就，认为他“不仅是著名的地理学家、第一位天山研究者以及我们学会（1）多年的领导；在科学、艺术和社会等其它领域做出了巨大的贡献……其才能之广、精力之旺盛都令人叹为观止。”（2）而在谢苗诺夫所取得的众多研究成果中，1856-1857天山考察无疑是其中最璀璨的一颗明珠，因为正是这次考察不仅确立了谢氏个人的研究特点，更为整个俄国19世纪中叶至20世纪初的内亚考察风格定下了基调。而谢苗诺夫本人也因为在天山研究方面所取得的杰出成就，在1906年11月23日获准在其姓氏之后冠以“天山斯基”的称号。除了是一位优秀学者外，谢苗诺夫同时还是身居高位的政府要员，并曾参与亚历山大二世的改革。也因此其所进行的科学考察与学术研究背后都隐含着是为沙俄政府的侵略扩张政策服务的真实目的，是致力于为沙俄“从汗腾格里峰到符拉迪沃斯托克（海参崴）划一条直线做边界”（3）的侵略计划提供准确的信息和资料。尽管谢苗诺夫在俄罗斯的中国边疆史地研究体系的形成和发展过程中发挥了重要的作用，但是在国内对其却甚少关注，仅发表了其代表作《天山游记》一书的节译稿，尚缺乏对谢苗诺夫天山考察的系统研究和论述。因此，本文将尝试对谢苗诺夫的天山考察情况及其对俄国天山研究，乃至整个中国边疆史地考察研究的影响进行评述。 　　一、谢苗诺夫天山考察的缘起 　　1850年，俄国地理学会获得格鲁博科夫23500卢布的专项翻译捐款，组织翻译和补充李特尔的《亚洲地学》，谢苗诺夫负责其中有关南西伯利亚及包括天山地区在内的整个中央亚细亚地区的部分。正是在补译《亚洲地学》的过程中，谢苗诺夫萌生了前往天山进行深入考察的想法，并于1856-1857年将梦想变为了现实，完成了俄国首次天山考察，并逐步成为沙俄天山研究第一人，同时拉开了俄罗斯自19世纪下半期到20世纪初的中央亚细亚考察黄金时期的大幕。那么为什么谢苗诺夫会在广袤的内亚地区中选定天山作为考察的首站，并使天山研究成为俄国对中国边疆地区研究的开端呢？这其实是多方面因素综合影响的结果。 　　首先，这是因为19世纪中期欧洲有关天山的信息匮乏，急需开展科学考察，补充研究资料。 　　在19世纪中期欧洲有关天山的讯息和资料还十分匮乏，除了李特尔的《亚洲》和一些地图外，几乎很难找到更多的资料。对于欧洲当时的天山研究状况，俄国著名地理学家、旅行家格鲁姆-格尔日麦洛就曾这样形容道，欧洲有关天山的资料“不等同于零，也是微乎其微”（4）。而谢苗诺夫在自己有关天山文章中介绍当时天山的研究状况时也说道，“我们这一时期最好的学者所使用的研究材料十分匮乏。仅仅有中国的旅行者，其中大部分是4-7世纪僧侣和新时期的官员以及俄国鞑靼商人，出于非科学目的，偶然和断续记录下来的内容作为研究资料（5）”。确实，在当时有关天山地区最有参考价值的中国史料是由玄奘在公元七世纪所撰写的《大唐西域记》。但是玄奘在书中也仅对天山地区的自然、地理情况进行客观简要的介绍。在这种状况下，为了获得更详细准确的信息和资料来对《亚洲地学》进行补充，谢苗诺夫萌生了深入天山进行科学考察的想法。 　　其次，这是由于天山地处沙俄东进战略的要道，为了顺利达到其侵略目的必须对天山开展深入的研究。 　　尽管包括中国的新疆、甘肃、内蒙古西部，以及蒙古国和中亚五国在内的内陆亚洲（以下简称内亚）是地球上距离海洋最远的地方，但是由于其沟通东西文明的特殊地理位置，内亚地区自17世纪起便成为清廷和沙俄以及英国争夺