江西省城乡居民收入差距对消费差距的影响分析.docVIP

江西省城乡居民收入差距对消费差距的影响分析 　　摘要：近年来江西省的经济总量快速增长，最终消费率却逐年降低。收入是决定居民消费水平和质量的根本性因素。随着江西省城乡居民收入比呈现波浪式上升，农村消费需求严重不足的问题引起了社会各界的广泛关注。基于1990—2012年的数据，对江西省城乡居民收入差距与人均消费支出差异进行了协整检验、误差修正模型分析。结果表明，城乡收入差距的扩大是城乡消费差距出现的直接诱因，而城乡消费差距的存在进一步加深了城乡居民生活质量的不平衡；在此基础上，提出缩小当前江西省城乡居民的收入差距，促进农村消费的对策建议。 　　关键词：消费差距；最终消费率；协整分析 　　中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：1672-3198（2013）07-0053-02 　　改革开放三十多年以来，随着社会主义市场经济体制的建立和完善，中国经济迎来了长期、高速增长的黄金时期。江西省的地区生产总值从1978年的87亿元（以当年价格计算）上升到2012年的12948.5亿元，年均增长率超过10%，城乡居民的收入与消费水平均有较大程度的提高。然而经济的高速增长却没能形成与之相匹配的消费需求市场，最终消费率由1990年的0.72下降到2012年的0.48。2012年江西省城镇居民人均消费支出12776元，扣除价格因素同比实际增长6%；而同期农村居民消费支出仅超过5000元，城乡消费差距至少相差十年以上。构筑在城乡分割基础上的二元经济结构导致城乡居民的收入差距不断扩大，而城乡居民消费水平的分化难以提供国民经济稳定增长的持续动力，因此缩小城乡差距，发掘农村消费潜力显得尤为重要。 　　1江西省城乡居民收入与消费差距的现状分析 　　1.1江西省城乡居民收入与消费差距的趋势分析 　　20世纪90年代以来，我国城乡居民的收入和消费支出都得到了显著地增长，但不容忽视的是二者的差距也在不断扩大。据统计，1990年至2012年间江西省城镇居民人均可支配收入增加了15.7倍，高达19860元，而农村名义人均纯收入仅增加到7828元，城乡居民名义收入比达到2.54∶1。据图1可知，1990—2012年江西省城乡居民收入差距呈三阶段上升的趋势，1990-1997年城乡收入差距并不明显，1998-2006年开始缓慢扩大，2007年至今城乡居民收入差距呈现加速攀升的态势。 　　收入差距主要是通过消费的分化体现出来。据分析，城乡居民名义消费支出差额从1990年的406元扩大到了2012年的7000多元，城乡居民实际消费支出比从1990年的1.7∶1扩大到2012年的2.16∶1，所以随着城乡收入差距的扩大，江西省城乡消费差距的变动与之呈现同步变化的态势（如图1），而且农村居民生活消费水平落后城镇居民至少十年。 　　和消费差距（根据历年江西统计年鉴整理得出）1.2江西省城乡居民收入与消费差距的相关分析 　　江西省城镇和农村具有较明显的二元经济结构特征。城镇居民主要以工资性收入为主，江西省工资性收入对总收入增长的贡献率高达50%，因此消费的稳定性较强。而农村居民主要依靠农产品的销售收入，江西作为一个典型的山区省份，农业的产出和农民的收入都非常不稳定，受客观因素影响较大，因此消费支出的非稳定性波动十分明显。 　　由图2可知，1990—2012年江西省城乡居民收入与消费差距之间具有高度的相关性，可以用线性方程拟合。因此，可以说城乡收入差距的扩大很大程度上打击了农村居民的消费信心，另一方面农村居民有节俭的传统，储蓄意识较强，最终使得经济的可持续发展难以得到潜力巨大的农民群体的支撑。 　　（根据历年江西统计年鉴整理得出）2江西省城乡居民收入与消费差距的实证分析 　　2.1数据的选择与模型的设定 　　为了保证分析口径和样本区间的一致性，本文所有数据都取自于《江西统计年鉴（1991-2012）》，具体的计量分析采用Eviews 6.0完成。 　　在模型的设定上，用y表示城乡消费差距，具体数据由江西省城镇居民与农村居民的人均消费支出相减求得；城乡居民收入差距作为解释变量，用x来表示，具体数值由江西省城镇居民人均可支配收入减掉农村居民人均纯收入得出。为了消除物价波动的影响，我们用城乡居民消费价格指数（以1990年为基期）对以上数据进行了平减。另外为了避免伪回归问题，对城乡居民的收入与消费差距进行对数化处理，记为lny和lnx，因此模型设立如下： 　　ln y=α+βlnx+ε2.2序列的单位根检验 　　对于非平稳序列的方程估计，容易造成不能预测未来信息的“伪回归”，因此本文先采用ADF检验方法来判断，其中最优滞后期根据AIC和SIC准则自动选取。由图2可以看出，两者具有明显的线性关系，因此ADF检验选择既含有趋势项又有截距项。由表1可知，lny和l