污染水源给水生物接触氧化池的设计的研究.docVIP

污染水源给水生物接触氧化池的设计的研究 　　摘要：本文分析了微污染水源水采用生物预处理的意义，对生物接触氧化池的设计方法和参数选择进行了探讨，并结合工程案例进行了说明。 　　关键词：生物接触氧化池；设计；微污染水源水；生物预处理 　　0 引言 　　随着经济发展、城镇扩张以及人口增加，人们对水的需求量也在不断增加，与此同时大量废水排入水体，造成水体污染。实际上，许多城市饮用水源水已经达不到《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类水质标准。一般将受到有机物污染、部分水质指标超过Ⅲ类水质标准的水体称之为微污染水源水。就目前情况而言，尚无法彻底改变水源水质低劣的现状，所以必须通过处理来保证饮用水的安全。传统水处理工艺“絮凝―沉淀―过滤―消毒”存在感官指标差、有机物去除率低、加大氯量易形成“三致”物质、管网水质稳定性差等弊端，故此改进常规水处理工艺并采取强化传统工艺、增加预处理工艺及深度处理工艺成为必然之选。要取得稳定、可靠、高效的处理效果，往往要综合这三种手段。由于微污染水源的重要特征是富营养化，而传统工艺难以处理小分子量有机物，而这部分有机物正好是微生物有机营养基质的主体，所以生物预处理工艺是非常有效的手段，同时还具有安全可靠、经济易行的特点，因而成为国内外饮用水处理的主要工艺之一。以微污染水源水有机物含量水平，最适宜的生物处理手段是生物膜法，其中生物接触氧化法以其处理能力大、抗冲击负荷能力强、污泥生成量少、出水水质稳定、维护管理方便而获得较多应用。生物接触氧化法的关键设备是生物接触氧化池，虽然生物接触氧化法广泛用于城市污水处理，但用于给水处理还是有较大差别，因此本文对微污染水源给水生物接触氧化池的设计进行了探讨。 　　1 生物接触氧化池设计方法与参数选择 　　1.1 设计方法 　　如前所述，生物接触氧化池用于给水处理与污水处理有较大差别，主要反映在水质差别上，不仅是污水中污染物浓度高得多这一点，更重要的差别是污水水质相对于微污染水源水质要稳定的多，由于污水基底浓度较高，浓度的少量变化对处理效果不致引起很大变化，但对于微污染水源水而言，浓度的微量变化也可能对处理效果产生较大影响。基于这个原因，生物接触氧化池用于生活污水处理的设计方法相对成熟一些，《生物接触氧化法污水处理工程技术规范》（HJ 2009-2011）6.4.1.1给出了填料容积负荷法的计算公式，即根据设计流量、进出水BOD5、填料容积负荷、填料填充率来确定池容，再通过水力停留时间进行核算。但也有研究[1]指出填料容积负荷法忽略了填料比表面积的差异，并不具有通用意义。污水处理尚且如此，那么微污染水源给水处理采用类似公式就更不靠谱了，所以最可靠的设计方法还是针对原水水质、水温、填料类型和处理要求等条件通过小试和中试来最终确定设计参数。 　　1.2 设计参数选择 　　1.2.1 填料类型 　　填料是生物接触氧化池中附着生物膜的载体，因而是设计的关键因素，选定填料后再进一步考虑池型和其他参数。目前，用于微污染水源给水处理的填料类型主要为颗粒填料、弹性填料和悬浮填料。颗粒填料（页岩陶粒）和弹性填料（YDT立体弹性填料）之间经过比较，颗粒填料挂膜快、净化效果好、生物膜活性高，但是要严格把握反冲洗周期，否则水头损失大、布气不均匀而影响水质；而弹性填料挂膜慢、净化效果逊色一些，维护方面要求低一些，但也要经常排泥和冲洗脱膜。陶粒填料项目投资略高一些，运行成本在抵消混凝药剂方面的优势后接近弹性填料。弹性填料应用上更具灵活性，更适合旧厂改造。文献[2]研究了弹性填料与悬浮球填料，净化效果悬浮球填料更优，而且弹性填料容易结泥，所以需要专门排泥设施，而悬浮球填料一般不需排泥，但因为积泥和生长水生动物造成重量增加而下沉，并容易堆积到格网处而影响曝气均匀性，价格上悬浮填料要高得多，但因为停留时间短而减小了占地和土建费用，综合比较还是相近的。由于悬浮填料属新型填料，安装简单、灵活，维护方便，新建池子多采用此种填料。 　　1.2.2 池型布置 　　随填料类型不同，生物接触氧化池型也有明显差别，颗粒填料池子构造和布置形式与带气水反冲洗砂滤池类似，所以也称为淹没式生物滤池，如图1所示。弹性填料的池子如图2所示，填料连成串挂在池子内，池下方设穿孔管或微孔曝气器，并且采用了三级曝气串联形式。悬浮填料池子如图3所示，池子分为两段，并以格栅或导流墙分隔，其他情况与弹性填料池子类似，但填料不固定。 　　1.2.3 曝气方式 　　目前，生物接触氧化池曝气方式主要有穿孔管、微孔曝气器、鸭嘴阀等。一般来说，穿孔管布置和管理都比较简单，成本也最低，但是充氧效率也较低，这意味着运行电费会比较高；微孔曝气器充氧效率高，但对水体搅拌作用较弱，容易出现曝气头堵塞和橡胶板老化破损现象，而且价格