农村合作社制度下的农户行为研究.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.67万字
  • 约 12页
  • 2018-10-29 发布于北京
  • 举报
经济科学 .2016 年第 4 期 农村合作社制度下的农户行为研究* 杨丹1 刘自敏2 ( 1.西南大学经济管理学院 重庆 400716 ) ( 2. 西南大学农村经济与管理研究中心 重庆 400716 ) 摘要:合作社在中国农村经济发展中扮演了重要角色,合作社制度下农户的不同行 为会导致农户与合作社之间的不同关系,也会对农户福利产生影响。本文首先构建了一个 农户决策产生不同农社关系,并导致农户福利变化的理论框架;然后利用中国 15 省在生观 调查数据建立双重选择模型 (Double Selection Model , DSM),在处理农户成员资格和惠 顾决策偏误的基础上,分析两种决策对农户农业收入的影响。研究结果表明:农户的成员 资格和患顾决策导致了四种农社关系,价格溢价以及农户的专用性投资是影响农户成员资 格和惠顾决策的重要因素;而农户的两类决策都对农户的农业收入有显著影响。本文的研 究结论有利于明晰农社关系、规范合作社社员行为,并对政府制定合作社发展和农户增收 相关政策具有重要的指导意义。 关键词:合作社惠顾承诺侧销资产专用性双重选择模型 一、引言 世界各国合作社发展的理论和实践表明,合作社是社员农户所有,并为社员农户利益 服务的一种组织,是帮助单个小农户进入市场的有效制度安排。中国农民合作社的一个重 要功能定位是联合或带动收入与地位较低的小农户脱贫致富。 1990 年以后,特别是 2007 年《农民专业合作社法》颁布实施以来,中国农民合作社进入快速发展阶段,并在增强小 农户的市场进入能力、保障农产品质量安全、促进城乡融合等方面发挥了重要作用。到 2015 年 12 月底,全国农民合作社数量达 153.1 万家,比 2014 年底增长 18.8%; 入社农户 10090 万户,覆盖全国 42%的农户,比 2014 年底提高 6.5%0 十二五期间,合作社数量增长3 倍,农户入社率提高 31%。 合作社作为一种以追求集体利益为目标的组织,需要通过社员联合行动提高集体议价 能力。而在合作社制度下农户的不同行为导致了合作社与农户之间的不同关系(简称农社 关系)。根据合作社理论和原则,加入合作社成为社员的小农户,不仅有享受合作社提供 的优质服务的权利,也需要向合作社履行惠顾义务,即社员承诺CPulton, 1999) 。但 *西南大学中央高校重大培育项目 (SWU1609112)、国家社科基金青年项目(16CGL036)、教育部社科规 划青年项目 (13YJC790101)、重庆市人文社会科学重点研究基地重点项目(16SKB057)。 102 国内外合作社发展实践却显示,农户往往会产生侧销 (Side-selling) 行为,①即加入合 作社的社员并不会全部与合作社交易,而一些未加入合作社的农户却开始与合作社交易 (Mujawamariya et al., 2013) 。因此,一些合作社也开始采用单独核算的方式来核算社员或 非社员与合作社之间的交易。总之,农户是否加入合作社、加入合作社的农户是否履行社 员业务承诺、而未加入合作杜的农户是否惠顾合作社等现象都表明了农户与合作社之间存 在不同关系,而这些关系本质上都取决于农户的两个决策:是否加入合作社的社员资格决 策和是否与合作社交易的惠顾决策。 现有文献分别对农户的社员资格决策和惠顾决策的影响因素进行了研究。研究表明, 农户是否加入合作社的社员资格决策受到价格 (Mensah et al., 2012) 、净的经济收益 (Fulton 和 Giannakas , 2001) 、分工和专业化程度 (Yang 和 Liu, 2012; 杨丹, 2012) 等 因素的影响。而农户是否与合作社交易的惠顾决策主要受到交易成本的影响 (Mujawamariya et al.. 2013) 。此外,一些文献还从社员承诺及社员搭便革两个 角度②研究了合作社内部成员农户惠顾决策的影响因素。研究表明社员农户的惠顾决策主 要受价格、预期的惠顾返还 (Fulton 和 Giannak邸, 2001)、社员异质性、合作社产权状 况、治理结构 (Fulton, 1999)、社员退出成本、社会网络 (B让man 和 Ver

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档