浅析我国刑事证人出庭作证的现状.docVIP

浅析我国刑事证人出庭作证的现状 　　摘 要：证人证言属于言词证据，几乎所有的法治国家都以证人出庭作证作为基本原则，我国也不例外。现行的《刑事诉讼法》规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这是一项原则性的规定，除非一些特殊例外。然而在实践中证人不出庭的问题一直存在，这不仅不利于当事人对证人证言的质证，也影响了法官对案件事实的认定。 　　关键词：刑事诉讼；证人；证人出庭 　　1 刑事诉讼中证人出庭现状 　　1、司法实践中证人出庭率低、质量不高 　　虽然我国在立法上规定了刑事证人出庭的义务，但是由于制度的不完善在司法实践中证人出庭率低、出庭质量不高的问题一直存在。2012年的新修订的《刑事诉讼法》对证人出庭作证制度进行了一些新的规定，具有较大幅度的修改，其目的之一就是为了改变我国证人出庭率低、出庭难的现状，只有证人最后出庭作证才能很好的保障诉讼当事人特别是被告人质证权利，从而维护被告人的诉讼权。以下数据取自安徽省某市Y区人民法院，如表： 　　可以看出在新刑事诉讼法生效以后，在这一地区证人出庭率依然很低，证人在审判阶段出庭的积极性不高。虽然此数据覆盖面小，但由于证人出庭率明显过低，可以作为大致参考。 　　另外我国刑事证人出庭证人出庭的质量明显不高，在司法实践中，刑事证人对于法院要求的出庭作证总保持者消极的态度，出庭不积极，出庭后虚假作证、错误作证、重复作证等多方面质量