跨文化交流第四课-(精选·公开·课件).ppt

在美国文化中，年龄、工资、日记、私人信件、宗教信仰、家庭关系……无不被看成隐私。隐私权在个人取向的社会中被视为是合法的、合理的、神圣不可侵犯的，也是人们的安全需求。 美国人非常崇尚“私有”这个词，他们拥有私人汽车、私人房间、私人电话……他们完全按照自己的意愿、时间表安排活动，不必顾忌别人……他们与谁交朋友、与谁相好、与谁结婚等都完全是个人的事情，哪怕父母亲都不过问，而且这些私事受到法律保护。 （三）中西方隐私调节的方式 中国人常把感情，如喜怒哀乐、爱憎好恶以及个人态度等当做隐私，而对隐私的处理时采用自我节制的心理压缩的方式。 美国人常使用物理环境来调节隐私，他们通过关闭的门来保护自己。 总的说来，中西方在“隐私观”方面的差异，都是受到特定文化的价值观念的制约，都有其合理性，也都有利弊得失，并没有优劣、高低之分。值得注意的倒是互相了解，以避免在跨文化交际中产生冲突。 第二章 文化背景与跨文化交际 第二节 心理因素与跨文化交际 第二章 文化背景与跨文化交际 第二节 心理因素与跨文化交际 一 思维方式 二 民族中心主义 三 心理环境 一个德国人，一个日本人，一个中国人，三个人坐火车从德国的法兰克福去巴黎，这三个人坐在一个包厢里。突然上来一位客人，因为车厢有四个位子。这位客人拿了一个鱼缸端上来，放在空座上，德国人开始问端鱼缸的人：“您能告诉我这鱼是什么名称，在生物学上应该如何归类，有哪些特性？它们在科学上有什么意义？”日本人听完德国人的话以后就问：“请问这位先生，这个鱼我们日本能不能引进？如果根据我们日本的气候和水温、水质，这个鱼能不能生长？”轮到中国人来问了：“这种鱼是红烧好吃还是清蒸更好吃一点？”这个故事说明了不同民族的思维特点。 比如一个美国人给日本人写信，日本人看到信，准马上就上火。因为美国人开门见山，将自己的要求放在最前面，后面才讲些客套话。日本人为了保持心理平衡，看美国人的来信往往先看后面。而美国人看日本人的信，越看越糊涂，到信的末尾有几句才是对方真正要谈的问题，前面都是寒暄。美国人读日本人的信也是倒过来看。这种不同的写法反映不同的思维方式。 人的思维方式渗透在各个领域，也许你看不见，摸不着，但是你观察和处理一切问题，都反映出你的思维方式。 由于不同文化的人对外界认知模式存在着差别，他们的思维方式也必然有所区别。思维与语言具有内在联系，不同文化在思维方式方面的差异就会对交际行为产生直接影响 无领域依附：具备更强的把某一组成部分从其整体中分离出来的能力。 领域依附：具备更强的从整体上把握事物本质属性的能力。 西方文化 东方文化 1.整体思维的特征 东方以直觉的整体性与和谐的辩证性著称于世界，也是中国文化传统思维的主要特征。 （1）直觉的整体性：整体地去认识自然并改造自然，认识世界并改造世界。 与自然的关系：天人合一，人和自然的关系处于统一的结构之中。 与社会的关系：把个人放在整个人际关系中去把握，强调人与人相互依 存、相互作用。 在处事方面：重视直觉：通过下意识或潜意识活动而直接把握事物。 （一）整体思维与分析思维 （2）和谐的辩证性： 善于发现事物的对立，并在对立中把握统一，从而达到整体系统的 平衡。 天下万事万物都由“阴”和 “阳”来统摄，又处于一个和谐的整体之中。 2.分析思维的特征 西方人注重内在的差别和对立，寻求世界的对立，进行“非此即彼”式的推理判断。 分析性思维明确区分主体与客体、人与自然、精神与物质、思维与存在、灵魂与肉体、现象与本质，并把两者分离、对立起来，分别对这个二元世界进行深入的分析研究。 分析性思维把整体分解为部分，加以分门别类，把复杂的现象和事物分解为具体的细节或简单的要素，割裂各部分的联系，因而分析具有孤立、静止、片面特征。 美国人强调以经验和事实为依据，看重观察和分析的方式，热衷于搜集资料和数据，是典型的“归纳法”和“实证主义”。 2、中西思维方式差异的原因 中西民族的思维方式受经济制度的影响恒久而深刻。 地理环境对思维方式的影响同样不可低估。 东西方哲学传统的不同孕育了不同的思维方式:“天人合一”与“二元对立” 。 （1）具体分析中西方哲学传统 中国哲学传统 “天人合一”的整体思维 作为宇宙观照的自然观，“天”是化生万物的本源，人是天工造化之物。所谓“天人合一”是指人与天道本质的生养、赞化、共运的关系。即人与自然的整一、协调、有机的联系。 西方哲学传统 二元对立的认识前提 在人与自然关系上，西方文化已开始就表现出控制与征服自然的强烈欲望。 普罗米修斯 《奥德赛》 《老人与海》  中国的“天人合一” ——重