信息资源共建共享模式及其理论基础研究.docVIP

信息资源共建共享模式及其理论基础研究 ［ ］通过分析国内外主要的信息资源共建模 式，比较其特点和服务功能，从人类文化学的角度， 针对现存信息资源共建模式的不足，借鉴费孝通先生 提出的“文化自觉论”，试图从理论和实践两方面论述 “文化自觉论”作为网络环境下信息资源共建理论基 础的必要性和可行性，为寻求更合理的信息资源共建 模式提供参考和理论依据。 ［关键词］信息资源共建模式文化自觉论图 书馆联盟 ［分类号］G302 目前国际上最成功的信息资源共建共享系统是美 国联机图书馆中心OCLC系统。它已发展成为世界上最 大的图书馆自动化网络。我国也开展了不同类型、不 同层面、不同范围的文献信息资源共建共享实践活动， 如科技部的NSTL、文化部的“文化信息资源共建与共 享工程”、高校系统的CALLS、上海地区文献资源协作 网、科学院系统的CSDL等。就目前已经运行的资源共 建共享系统而言，虽然规模和声势都比较浩大，但也 存在相当多的问题，严重的如信息资源的同质化问题 和信息鸿沟问题。在实际运作过程中，权威图书情报 机构的资源霸权日益扩张，基层中小图书馆的话语权 在相当程度上被剥夺，其信息资源的建设往往盲从或 不得不追随权威机构的指向，造成自身资源建设特色 的缺失和信息鸿沟的拉大。这些问题已经逐渐引起了 图书馆界和图书馆学的重视和关注。 1信息资源共建共享系统的基础结构 概括地说，一个完整的信息资源共建共享系统包 括资源、服务、门户三个层次。 资源层即各参建单位提供的文献信息，包括书目、 文摘、全文、购买的数据库等；服务层是信息资源的 统一管理与处理平台，为综合使用各类信息资源提供 整合、发布、检索和处理等服务；门户层则是面向用 户的服务窗口，能有效集成各个信息服务机构的各类 资源和应用，通过内容聚合和统一认证，为用户提供 个性化的信息服务，以实现信息资源的最大共享为目 标。 从宏观上说，信息资源共建的模式无非为两大类 型：一种是集中式：另一种是分散式。 前者如大英图书馆。大英图书馆是非外借图书馆， 当其他图书馆的资料无法满足读者需要时，可由当地 图书馆以用户角色向大英图书馆负责借阅。因此大英 图书馆无可争议地成为印刷、手稿、录音资料等信息 资源的存储中心。 后者如NSTL,它的建设采用的是“资源分散存储， 目录集中检索，服务分布提供”的形式。在资源层采 用散与集中相结合方式，全文文献分布存储在不同的 馆藏单位，二次文献（书目、文摘）集中存储在NSIL中 心；在服务层也采用分散与集中相结合的形式，加工 分散，检索集中；在门户层则完全集中，通过统一的 门户网站提供文献信息服务。无论采用何种类型的信 息资源共建共享模式，从总体看，系统结构均是构建 信息资源共建模式的基础。 2现阶段主要信息资源共建模式的比较研宄 如果从微观的角度作更进一步的分析，可以发现 在半个世纪的摸索过程中，大致出现了以下几种具有 代表性的信息资源共建模式。 2.1馆藏地域协作模式 该模式主要指一个地区内或全国范围内的图书馆 和信息机构之间的合作共建，其共享资源集中采购和 存储在一个地点，这个中心点的运作由各个成员馆、 政府和私人机构共同资助。该模式的实质在于创造一 个新机构来负责实施信息资源共建共享的管理工作。 日本学术信息中心（NACSIS）就是这样一个由政府 建立起来的“书目利用共同体”。目前和NACSIS协作 的机构主要有：各个大学的计算机中心、图书馆、外 国 中心、文部省直属的各种研宄机构、国外以及 国内大学以外的机构。比如NACSIS-CAT（全国联合目录） 的成员馆范围是全国性的，包括非大学图书馆的公共 图书馆，它的NACSIS-ILL（馆际互借系统）和国会图书馆 的馆际互借系统是相互连接的。NACSIS-IR（检索系统） 和日本科学技术情报中心的检索系统也可以互相利用。 曰本已经形成了 一个以NACSIS为中心的、相对来说比 较系统和完善的全国性的资源共享网络。 相类似的是我国的NSTL、NSTL是由一个虚拟的国 家级文献中心集中提供整个科技文献的基本保障，实 行理事会领导下的主任负责制，系统内部共用一套网 络服务系统，成员馆无需自行维护，中心内部负责协 调和管理，有利于集中经费，减少资源的重复建设， 提高文献使用率。NSTL的开放程度很高，用户没有任 何限制，均可通过NSTL网络服务系统进行免费注册和 检索文摘信息。若需要获取全文，只需交纳文献服务 预付款即可，尤其对西部用户还实行半价优惠政策。 2.2馆藏内容协作模式 馆藏内容协作模式，就是将相同主题的资源集中 在一起，方便用户从专题角度查找文献。同第一种模 式类似的地方是，馆藏也需要集中采购并存储在相关 地点。该模式的典型是瑞典联盟模式(consortium Mode)。联盟模式包括瑞典6个主要科技图书馆